Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июня 2019 года №А72-5830/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А72-5830/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019
Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215), Ульяновская область, г. Димитровград
к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1157329001719, ИНН 7329018558 ), Ульяновская область, г. Димитровград
о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения NА-116/2017 от 01.05.2017 и NА-105/2017 от 01.01.2017 в размере 1 408 745 руб. 54 коп., госпошлины
при участии:
от истца - Казакова Э.Ф., паспорт, доверенность (до и после перерыва);
без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения NА-116/2017 от 01.05.2017 и NА-105/2017 от 01.01.2017 в размере 1 408 745 руб. 54 коп., госпошлины.
Определением от 18.04.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" оставлено без движения в срок до 16.05.2019.
До истечения указанного срока истец устранил процессуальные нарушения, послужившими основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 29.04.2019 суд принял исковое заявление к производству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества с ограниченной ответственностью "Партнер" 21.05.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик исковые требования не признает, представил контррасчет, согласно которого размер задолженности составляет 451 475 руб. 39 коп. за январь - февраль 2019.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за январь - февраль 2019 в сумме 148 331 руб. 13 коп., из которых:
- 11 973 руб. 34 коп. - за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019 по 28.02.2019;
- 107 670 руб. 48 коп. - за холодное водоснабжение на содержание общего имущества за период с 01.01.2019 по 28.02.2019;
- 28 687 руб. 31 коп. - за водоотведение на содержание общего имущества за период с 01.01.2019 по 28.02.2019.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в 1-ой инстанции.
Представитель истца поддержал ранее изложенную позиции по делу.
От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату.
Судом заявленное ходатайство оставлено без удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" (Исполнитель) заключен договор NА-105/2017 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме), согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - питьевая вода) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 договора).
Пунктом 5.3. договора стороны предусмотрели, что расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов договор подписан с протоколом разногласий от 15.03.2017. Протокол разногласий от 15.03.2017 сторонами не представлен.
01.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения NА-116/2017, в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением N8 к настоящему договора, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренные настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентов приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.6.2. договора расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится путем перечисления Абонентом платы до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов договор также подписан с протоколом разногласий от 19.05.2017. Протокол разногласий от 19.05.2017 сторонами не представлен.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства урегулирования сторонами разногласий по договорам NА-105/2017 от 01.01.2017 и NА-116/2017 от 01.05.2017.
В то же время, как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (снабжения питьевой водой) потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, и на содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также фактические отношения, вытекающие из договора оказания услуг по водоотведению.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение вышеуказанных договоров истец поставил ответчику питьевую воду и оказал услуги по водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По расчету истца, задолженность ответчика, с учетом уточнений, составляет 148 331 руб. 13 коп., из которых:
- 11 973 руб. 34 коп. - за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019 по 28.02.2019;
- 107 670 руб. 48 коп. - за холодное водоснабжение на содержание общего имущества за период с 01.01.2019 по 28.02.2019;
- 28 687 руб. 31 коп. - за водоотведение на содержание общего имущества за период с 01.01.2019 по 28.02.2019.
Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. N669 от 19.03.2019) с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
Ответчиком по вышеуказанным договорам задолженность погашена частично.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс­твии с условиями обязательства, требованиями закона, иных право­вых актов.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в заявленном размере 148 331 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" основной долг за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 148 331 руб. 13 коп. и 16 129 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 959 руб. 00 коп.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка