Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-5765/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-5765/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, г. Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Назоевой Румии Галимовны (03.07.1957 года рождения, уроженка г.Димитровград Ульяновской; ИНН 732800080310; СНИЛС 138-292-046-67)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Назоевой Румии Галимовны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации "Синергия".
Определением от 19.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 (резолютивная часть объявлена 10.07.2019) суд признал Назоеву Румию Галимовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича (адрес для корреспонденции: 440031, г. Пенза, ул. Курская, 1"А") - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
07.08.2019 в суд от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N625/0018-0841941 от 26.03.2018 с суммой 631 651,65 руб., в том числе: 601 117,14 руб. - остаток ссудной задолженности; 26 831,59 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 702,92 руб. - задолженность по пени.
Определением суда от 14.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
23.08.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (сообщает об отсутствии возражений по требованию Банка), содержащий ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) (до реорганизации Банк ВТБ 24 (ПАО)) и должником заключен кредитный договор N625/0018-0841941 от 26.03.2018, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 680 024 руб. на срок по 27.03.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатит проценты за пользование кредитом. Аннуитетный платеж составляет - 15 299,14 руб., дата ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств должник уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение указанного кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по кредитному договору по состоянию на 10.07.2019 составляет 631 651,65 руб., в том числе: 601 117,14 руб. - остаток ссудной задолженности; 26 831,59 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 702,92 руб. - задолженность по пени.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов и пени суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления резолютивной части.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Назоевой Румии Галимовны с общей суммой 631 651,65 руб., в том числе: 601 117,14 руб. - остаток ссудной задолженности; 26 831,59 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 702,92 руб. - задолженность по пени.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Назоевой Румии Галимовны с суммой задолженности по кредитному договору N625/0018-0841941 от 26.03.2018 с суммой 631 651,65 руб., в том числе: 601 117,14 руб. - остаток ссудной задолженности; 26 831,59 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 702,92 руб. - задолженность по пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка