Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-5765/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-5765/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Назоевой Румии Галимовны (ИНН 732800080310), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
12.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Назоевой Румии Галимовны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации "Синергия".
Определением от 19.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 (резолютивная часть объявлена 10.07.2019) суд признал Назоеву Румию Галимовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича (адрес для корреспонденции: 440031, г. Пенза, ул. Курская, 1"А") - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
09.08.2019 в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N695982 от 22.11.2018 с суммой 314 544,73 руб., в том числе: 1 235,28 руб. - задолженность по неустойке; 12 484,25 руб. - просроченные проценты; 300 825,20 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2019 указанное заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
23.08.2019 от финансового управляющего поступил отзыв по заявленному требованию (возражения по требованию отсутствуют), содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
12.11.2019 от Банка поступило заявление о поддержании заявленного требования в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, должник (Заемщик) имеет перед Банком кредитные обязательства по индивидуальным условиям "Потребительского кредита" N695982 от 22.11.2018 (далее - кредитный договор).
Согласно п.1 кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 325 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за поль­зование кредитом по ставке 13,90 % годовых.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредито­вания путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица открытого у Кредитора (п. 8 кредитного договора).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление пла­тежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых с суммы просрочен­ного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженно­сти (включительно)
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика N 40817 810 8 6900 5144385 денеж­ные средства в сумме 325 000 руб. 00 коп.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 10.07.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина, задолженность Назоевой Р.Г. перед Банком по кредитному договору N 695982 от 22.11.2018 составляет 314 544 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 1 235 руб. 28 коп., просроченные проценты - 12 484 руб. 25 коп., просроченная ссудная задолженность - 300 825 руб. 20 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 314 544,73 руб., в том числе: 1 235,28 руб. - задолженность по неустойке; 12 484,25 руб. - просроченные проценты; 300 825,20 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Назоевой Румии Галимовны с задолженностью по кредитному договору N695982 от 22.11.2018 в сумме 314 544,73 руб., в том числе: 1 235,28 руб. - задолженность по неустойке; 12 484,25 руб. - просроченные проценты; 300 825,20 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка