Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-5764/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-5764/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-5764/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелёв,
рассмотрев заявление (требование) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Фроловой Татьяны Ивановны (02.02.1958 года рождения, уроженку пос.Самбек Несветаевского района Ростовской области; ИНН 732702715940; СНИЛС 058-454-986-08)
о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
12.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Фроловой Татьяны Ивановны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации "Синергия".
Определением от 19.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 (резолютивная часть объявлена 10.07.2019) суд признал Фролову Татьяну Ивановну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича (адрес для корреспонденции: 440031, г. Пенза, ул. Курская, 1"А") - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
02.10.2019 в суд нарочно от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований 2 640,57 руб., в том числе: 2 245 руб. - основной долг, 395,57 руб. - пени.
В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что о времени и месте судебных заседаний по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель).
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 14 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления копии заявления с прилагаемым к нему пакетом документов в адрес должника и финансового управляющего.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-5764-4/2019.
3. Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать