Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-5760/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А72-5760/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-5760/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2019. Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области, г.Ульяновск
к Закрытому акционерному обществу "Пристма", Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка
о взыскании 77 749 руб. 77 коп., расторжении договора аренды лесного участка
при участии в заседании представителей:
от истца - Е.В.Данилина, доверенность от 09.01.2019, удостоверение;
от ответчика - не явились, извещены;;
установил:
Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с Закрытого акционерного общества "Пристма" задолженность по арендной плате и пени по договору аренды лесного участка N452 от 04.10.2010 в сумме 77 749 руб. 77 коп., расторгнуть договор аренды лесного участка N452 от 04.10.2010, обязать передать лесной участок площадью 7,3 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под условным номером 784-2010-08, расположенный: Ульяновская область, МО "Тереньгульский район", Тереньгульское лесничество, Ясашно -Ташлинское участковое лесничество, квартал 64.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185, 187 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отказе от исковых требований удовлетворить. Отказ от иска принять.
Производство по делу N А72-5760/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ.
Судья Т.М. Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать