Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-5746/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А72-5746/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника
по делу по заявлению ИП Беляковой Екатерины Николаевны, г. Ульяновск,
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - Куродоева Е.П., паспорт, доверенность от 03.06.2019, диплом;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
Установил:
12.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Беляковой Екатерины Николаевны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС - Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением от 19.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2019 (резолютивная часть от 22.05.2019) ИП Белякова Екатерина Николаевна (признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта в процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим ИП Беляковой Екатерины Николаевны утвержден арбитражный управляющий Вальбом Олег Николаевич - член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N94 от 01.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было назначено на 24.10.2019.
От финансового управляющего поступили: уведомление о публикации сведений о банкротстве на сайте ЕФРСБ и газете "КоммерсантЪ", отчет о своей деятельности по состоянию на 19.08.2019, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложением отчета о своей деятельности по состоянию на 15.10.2019 и документов, подтверждающие сведения в отчете.
Суд приобщил документы к материалам дела, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества принял к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле (за исключением финансового управляющего), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель финансового управляющего отчиталась о деятельности управляющего, поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования: ООО "ХФК Банк", ПАО "Сбербанк России" на общую сумму 257,38809 тыс. руб.
Первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует.
Из отчета финансового управляющего от 15.10.2019 следует, что у должника движимое (недвижимое) имущество не выявлено.
Прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный Постановлением Правительства Ульяновской области не включен в конкурсную массу должника.
Финансовым управляющим проведена опись имущества должника 19.07.2019.
Оценка имущества не проводилась.
В ходе процедуры банкротства имущество должника не реализовывалось.
На основной счет должника денежные средства не поступали.
Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 12,30364 тыс.руб. (банковские расходы, почтовые расходы, публикации в ЕФРСБ, публикация в газете "Коммерсантъ").
Требования кредиторов не погашены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении ИП Беляковой Екатерины Николаевны завершить, освободить ИП Белякову Екатерину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, а также перечислить финансовому управляющему Вальбому О.Н. денежные средства с депозитного счета суда в качестве фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб., внесенные чеком-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 N41 от 01.03.2019.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ИП Беляковой Екатерины Николаевны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения по делу о банкротстве ИП Беляковой Екатерины Николаевны финансовому управляющему Вальбому Олегу Николаевичу по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15.10.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
