Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А72-5716/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А72-5716/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "БАСТОР", Ульяновская область, Базарносызганский район, р.п.Базарный Сызган (ОГРН 1147309000585, ИНН 7309005173)
о взыскании 1 585 890 руб. 61 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от ответчика - не явился, уведомление N93668
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БАСТОР" о взыскании 1 585 890 руб. 61 коп., составляющих: 1 501 408 руб. 77 коп. - основной долг за потребленную в период октябрь 2018г. - декабрь 2018г. электроэнергию (мощность), 84 481 руб. 84 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.11.2018г. по 20.03.2019г.
В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 18.04.2019г., полученного истцом и ответчиком).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N120123ЭО от 01.06.2015, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в период октябрь 2018г. - декабрь 2018г. электрическую энергию (мощность), выставив на оплату полученной электроэнергии (мощности) счета-фактуры.
Ответчиком полученная электроэнергия (мощность) не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика составляет 1 501 408 руб. 77 коп. за период октябрь 2018г. - декабрь 2018г., которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" в судебном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии (мощности) в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии (мощности), требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" 1 501 408 руб. 77 коп. - основной долг за поставленную в период октябрь 2018г. - декабрь 2018г. электроэнергию (мощность) подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 84 481 руб. 84 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.11.2018г. по 20.03.2019г.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 84 481 руб. 84 коп. за период с 19.11.2018г. по 20.03.2019г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 859 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 90 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 1 501 408 (Один миллион пятьсот одна тысяча четыреста восемь) руб. 77 коп. - основной долг, 84 481 (Восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 84 коп. - пени за просрочку платежа и 28 859 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 90 (Девяносто) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
