Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-5700/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5700/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-5700/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой", г. Москва
к Платоновой Ирине Олеговне (ИНН 631189163204, СНИЛС 139-191-767 90), г. Ульяновск
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Семьянова О.В., паспорт, лично;
от должника - Саутиева Э.М., паспорт, доверенность от 11.01.2018;
от АО Банк "Венец" - Коннов А.В., паспорт, доверенность от 09.09.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
13.04.2018 Акционерное общество Банк "Венец", Общество с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Платоновой Ирины Олеговны, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина; включении требований ООО "Евроцементстрой" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности 70 148 149 руб. 47 коп., в том числе, 67 000 000 руб. - основной долг, 2 999 397 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом, 133 752 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 000 руб.; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8, строение 1, офис 2).
Определением от 20.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2018 (резолютивная часть оглашена 11.09.2018) в отношении Платоновой Ирины Олеговны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Семьянова Ольга Владимировна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N173 от 22.09.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Протокольным определением от 03.09.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 10.09.2019.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением протокола собрания кредиторов от 06.09.2019, материалов по собранию кредиторов от 06.09.2019.
Суд принял к рассмотрению ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, документы приобщил к материалам дела.
От АО Банк "Венец" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Суд приобщил документ к материалам дела.
После перерыва судебное заседание продолжено 10.09.2019.
Финансовый управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Представитель должника возражала против ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, заявила ходатайство об отложении судебного заседания, мотивируя тем, что решение финансового управляющего об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества является незаконным, нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Представитель АО Банк "Венец" поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Судом установлено, что 09.09.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Платоновой И.О. поступило заявление должника о признании действий финансового управляющего Семьяновой О.В. незаконными при проведении собрания кредиторов 06.09.2019, признании решений собрания кредиторов, принятых 06.09.2019, недействительными по всем вопросам повестки дня.
Определением суда от 10.09.2019 данное заявление должника принято к рассмотрению, обособленному спору присвоен номер А72-5700-5/2018.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Платоновой И.О. имеется нерассмотренное заявление должника о признании незаконными действий финансового управляющего и признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 06.09.2019, в частности по решению обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, суд считает необходимым ходатайство должника удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника принять к рассмотрению.
Ходатайство Платоновой И.О. об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "22" октября 2019г. года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать