Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-5700/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-5700/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-5700/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой", г. Москва
к Платоновой Ирине Олеговне (ИНН 631189163204, СНИЛС 139-191-767 90), г. Ульяновск
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего (до и после перерыва) - Богатов Е.В., паспорт, доверенность от 01.10.2019.
от должника (до и после перерыва) - Саутиева Э.М., паспорт, доверенность от 11.01.2018;
от АО Банк "Венец" (до и после перерыва) - Коннов А.В., паспорт, доверенность от 09.09.2019, копия диплома;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
13.04.2018 Акционерное общество Банк "Венец", Общество с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Платоновой Ирины Олеговны, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина; включении требований ООО "Евроцементстрой" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности 70 148 149 руб. 47 коп., в том числе, 67 000 000 руб. - основной долг, 2 999 397 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом, 133 752 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 000 руб.; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8, строение 1, офис 2).
Определением от 20.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2018 (резолютивная часть оглашена 11.09.2018) в отношении Платоновой Ирины Олеговны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Семьянова Ольга Владимировна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N173 от 22.09.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 10.09.2019 ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника принято к рассмотрению, по ходатайству Платоновой И.О. судебное заседание об отложено.
До начала судебного заседания в суд от должника поступил уточненный проект плана реструктуризации долгов гражданина
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам документов подтверждающих финансовое состояние, позволяющее выполнить план реструктуризации долгов, просил утвердить план реструктуризации долгов.
Возражений по приобщению документов не поступило.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
Представитель АО Банк "Венец" возражал по уточненному проекту плана реструктуризации долгов, предложенного должником, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.
Представитель финансового управляющего поддержал позицию АО Банк "Венец". Считает, что нет доказательств, подтверждающих экономическую обоснованность плана реструктуризации долгов.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения текущей задолженности по делу о банкротстве.
Суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "17" декабря 2019г. года на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Должнику - проект плана реструктуризации долгов с учетом замечаний АО Банка "Венец" в срок не позднее 27.11.2019, представить АО Банку "Венец", финансовому управляющему и суду; представить доказательства погашения текущей задолженности по делу о банкротстве;
АО Банк "Венец", финансовому управляющему - пояснения по исправленному проекту плана реструктуризации долгов, предложенного должником.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать