Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2019 года №А72-5699/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А72-5699/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 08 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой", г. Москва
к Саутиеву Давиду Олеговичу (ИНН 732600604422), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Саутиева Э.М., паспорт, доверенность от 22.05.2018;
от финансового управляющего - Кузнецов Д.А., паспорт, доверенность от 03.12.2018;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2018 Акционерное общество Банк "Венец" и Общество с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Саутиева Давида Олеговича, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; включении требований ООО "Евроцементстрой" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности 70 148 149 руб. 47 коп., в том числе, 67 000 000 руб. - основной долг, 2 999 397 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом, 133 752 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 000 руб.; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, г.Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Определением от 20.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2018 (резолютивная часть оглашена 11.09.2018) в отношении Саутиева Давида Олеговича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кузнецов Александр Александрович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N173 от 22.09.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении Саутиева Давида Олеговича; представил в материалы дела отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.
Представитель должника поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника было включено требование кредитора Публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 15 138 963,16 руб.
Согласно сведениям, полученным 30.10.2019 от Банка ВТБ (ПАО) задолженность Саутиева Д.О. перед Публичным акционерным обществом Банк ВТБ по договору поручительства NДП2-ЦН-724950/2014/00069 от 25.11.2014 погашена в полном объеме.
Таким образом, по состоянию на 31.10.2019 требования кредиторов Саутиева Д.О. удовлетворены в полном объеме.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 ФЗ Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, именно факт удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, закон устанавливает как основание для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
Из материалов дела следует, что должником в полном объеме погашена задолженность перед единственным кредитором - ООО Банк ВТБ (ПАО), включенная финансовым управляющим в реестр требований кредиторов.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 ФЗ Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются.
Вместе с тем, указанное обстоятельство не препятствует выплате фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение одной процедуры банкротства.
При этом в материалы дела представлены доказательства того, что прекращение процедуры банкротства сопровождалось выполнением финансовым управляющим основных обязанностей, возложенных на него в процедуре реструктуризации долгов.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Производство по делу NА72-5699/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" о признании несостоятельным (банкротом) Саутиева Давида Олеговича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка