Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 мая 2019 года №А72-5523/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А72-5523/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А72-5523/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019. Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АРК-Траст", ОГРН 1147329000510, Ульяновская область, г.Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "СанСервис", ОГРН 114739003315, Ульяновская область, г.Димитровград
о взыскании 739 000 руб. 00 коп.
при участии представителей:
от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СанСервис" о взыскании 322 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 58/2018 от 01.12.2017, 50 000 руб. 00 коп. - штраф за неисполнение договорных обязательств; 317 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 59/2018 от 01.12.2017, 50 000 руб. 00 коп. - штраф за неисполнение договорных обязательств.
Определением от 16.04.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца в предварительное судебное заседание посредством программы "Мой Арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчиком по почте представлен отзыв на иск, подтверждающий наличие задолженности.
При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторонами не представлены.
Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3 определения суда от 16.04.2019, полученного сторонами своевременно).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "АРК-Траст" (Сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью "СанСервис" (Сторона-2) заключены договоры аренды транспортного средства без экипажа N58/2018 от 01.12.2017, N59/2018 от 01.12.2017.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), п.1 ст.607 ГК РФ.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (с. 642 ГК РФ).
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п.1.1 договора N58/2018 от 01.12.2017 предметом договора аренды является транспортное средство:
государственный регистрационный знак - В 332 ММ 73;
идентификационный номер (VIN) XVL48323270000067;
марка, модель - ТС КО-440-8;
наименование - МУСОРОВОЗ;
год выпуска - 2007;
цвет - белый;
шасси - N Y3M53370270008858;
мощность двигателя - 216 л.с. (159кВТ);
рабочий объем двигателя, куб. см - 4750;
тип двигателя - дизель;
экологический класс - второй;
разрешенная максимальная масса, кг. -18 000;
масса без нагрузки, кг. - 10 700.
паспорт ТС - 52 МО 341637;
свидетельство о регистрации ТС - 7351 N 504572.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора N58/2018 от 01.12.2017 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 70 000 (семьдесят тысяч) руб. ежемесячно. Сторона-2 обязана вносить плату за пользование транспортным средством ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Соглашением о внесении изменений от 01.01.2018 к договору аренды транспортного средства без экипажа N58/2018 от 01.12.2017 арендная плата установлена в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.
Срок действия договора N58/2018 от 01.12.2017 установлен в п.4.1 договора и составляет с 01.12.2017 по 30.06.2018.
Согласно п.1.1 договора N59/2018 от 01.12.2017 предметом договора аренды является транспортное средство:
государственный регистрационный знак - В 169 ХУ 73;
идентификационный номер (VIN) XVL48320370000077;
марка, модель - ТС КО-440-4 Д;
наименование - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ;
год выпуска - 2007;
цвет - синий;
шасси - N 43293273490222;
мощность двигателя - 130,5 л.с. (96 кВТ);
рабочий объем двигателя, куб. см - 4750;
тип двигателя - дизель;
экологический класс - второй;
разрешенная максимальная масса, кг. -11 000;
масса без нагрузки, кг. - 6550;
модель, номер двигателя - Д245.9Е2.235333
паспорт ТС - 73 НХ 992389;
свидетельство о регистрации ТС - 73 51 N 504877.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора N59/2018 от 01.12.2017 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно. Сторона-2 обязана вносить плату за пользование транспортным средством ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Соглашением о внесении изменений от 01.01.2018 к договору аренды транспортного средства без экипажа N59/2018 от 01.12.2017 арендная плата установлена в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей.
Срок действия договора N59/2018 от 01.12.2017 установлен в п.4.1 договора и составляет с 01.12.2017 по 30.06.2018.
Указывая на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств в части внесения арендных платежей, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
По расчету истца размер задолженности ответчика составляет:
322 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 58/2018 от 01.12.2017,
317 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 59/2018 от 01.12.2017.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, подтвердил наличие задолженности в отзыве на иск. В материалы дела представлены также подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов.
Поскольку ответчик обязательств по оплате арендных платежей в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты не представил, размер долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Предметом судебного разбирательства по настоящему делу является требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций, предусмотренных пунктами 5.2 спорных договоров аренды транспортных средств.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа N 58/2018 от 01.12.2017 и пунктом 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа N 59/2018 от 01.12.2017 установлено, что за нарушение срока внесения платы по договору Сторона-2 уплачивает Стороне-1 единовременный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договорам аренды транспортных средств надлежащим образом, размер штрафных санкций не оспорил, контррасчет не представил требование истца о взыскании штрафных санкций заявлено обоснованно.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРК-Траст"
322 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 58/2018 от 01.12.2017, 50 000 руб. 00 коп. - штраф за неисполнение договорных обязательств;
317 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору N 59/2018 от 01.12.2017, 50 000 руб. 00 коп. - штраф за неисполнение договорных обязательств;
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" в доход федерального бюджета 17 780 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М.Крамаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать