Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-5521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-5521/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя Фадеева Александра Викторовича (ОГРНИП: 304732835700161, ИНН 732801077871), г.Ульяновск, о включении в реестр кредиторов должника
по делу по заявлению
Калыгина Александра Валентиновича (ИНН 730200343042), Ульяновская область, г.Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Здрава" (ИНН 7302021874, ОГРН 1027300533776), Ульяновская область, г. Димитровград
о признании несостоятельным (банкротом),
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Калыгина Александра Валентиновича о признании ООО "Здрава" несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим ООО "Здрава" Минабутдинова Рамила Ирфановича - члена САУ "Авангард" (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434) с установлением вознаграждения управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц, включении Калыгина А.В. в третью очередь реестра кредиторов ООО "Здрава" с суммой задолженности 440 000 руб.
Определением от 15.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 30.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) суд признал требование Калыгина Александра Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью "Здрава" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем размере основной задолженности 440 000 руб. 00 коп; признал ООО "Здрава" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; открыл в отношении ООО "Здрава" конкурсное производство сроком на 5 месяцев; утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" Минабутдинова Рамила Ирфановича - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
31.07.2019 Индивидуальный предприниматель Фадеев Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой задолженности по договору субсубаренды нежилого помещения N121/2012 от 01.08.2012 в размере 66 085 руб. 65 коп., в том числе: 64 578 руб. 57 коп. - основной долг, 1 507 руб. 08 коп. - неустойка.
Определением суда от 07.08.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
17.10.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие с указанием на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны по состоянию на 15.04.2019 - дату принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2012 между Индивидуальным предпринимателем Фадеевым Александром Викторовичем (Субарендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Здрава" (Субсубарендатор) был заключен договор субсубаренды нежилого помещения N 121/2012 (далее - Договор).
Согласно пункта 1.1. указанного Договора, Субарендатор передает, а Субсубарендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения всего общей площадью 161,51 кв.м.: N 66, 69, 67, 68, 70 - в подвале здания, N 81, 80, 86, 85, 84, 82, 68 (в части 45 кв.м.) - на первом этаже здания, расположенного по адресу: город Димитровград, ул. Мориса Тореза, д. 5.
Срок действия настоящего Договора с 01.08.2012 по 31.12.2012 (п. 4.1. Договора).
С учетом дополнительных соглашений, заключенных к Договору, Договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 11 (одиннадцать) календарных месяцев в случае, если ни одна из сторон в срок не менее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия договора, не сообщит другой стороне в письменной форме о своем намерении не продлевать договор.
Согласно п. 3.1 Договора, с учетом дополнительных соглашений, арендная плата составляет 58 564 руб. 00 коп. в месяц, НДС не предусмотрен, и уплачивается в следующем порядке: не позднее 10 (десятого) числа текущего расчетного месяца, начиная с подписания акта приема-передачи помещения.
22.02.2019 между Кредитором и Должником заключено Соглашение о расторжении договора субсубаренды нежилого помещения N121/2012 от 01.08.2012, в соответствии с которым стороны признали, что по состоянию на 22.02.2019 заложенность по арендным платежам за период с января по февраль 2019 года составила 64 578 руб. 57 коп.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Субарендатора за период с 11.09.2019 по 22.05.2019, согласно расчета кредитора, составляет 1 507 руб. 08 коп.
Порядок расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом признан правильным, нарушений прав должника не выявлено, исходя из следующего.
Из разъяснений данных в п. 1. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.13 N88 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" следует, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В рассматриваемом случае процедура наблюдения в отношении должника не вводилась, первой процедурой в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" является процедура конкурсного производства, введенная в отношении должника решением Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть оглашена 23.05.2019).
В п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения о том, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное перечисление денежных средств следует начислять заявителю только по 22.05.2019 - день, предшествующий дате введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Следовательно, довод конкурсного управляющего о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны по состоянию на 15.04.2019 - дату принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом, является несостоятельным и не принимается судом.
Согласно абз. 1 п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
С учетом изложенного, требование Индивидуального предпринимателя Фадеева Александра Викторовича является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Индивидуального предпринимателя Фадеева Александра Викторовича в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" с суммой основной задолженности 64 578 руб. 57 коп., с суммой санкций 1 507 руб. 08 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка