Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-5521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-5521/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Акционерного общества "Гулливер" (ОГРН 1077326001620, ИНН 7326029150), г.Ульяновск, о включении в реестр кредиторов должника
по делу по заявлению
Калыгина Александра Валентиновича (ИНН 730200343042), Ульяновская область, г.Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Здрава" (ИНН 7302021874, ОГРН 1027300533776), Ульяновская область, г. Димитровград
о признании несостоятельным (банкротом),
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Калыгина Александра Валентиновича о признании ООО "Здрава" несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим ООО "Здрава" Минабутдинова Рамила Ирфановича - члена САУ "Авангард" (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434) с установлением вознаграждения управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц, включении Калыгина А.В. в третью очередь реестра кредиторов ООО "Здрава" с суммой задолженности 440 000 руб.
Определением от 15.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 30.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) суд признал требование Калыгина Александра Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью "Здрава" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем размере основной задолженности 440 000 руб. 00 коп; признал ООО "Здрава" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; открыл в отношении ООО "Здрава" конкурсное производство сроком на 5 месяцев; утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" Минабутдинова Рамила Ирфановича - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
31.07.2019 Акционерное общество "Гулливер" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой задолженности по договору о возмещении затрат по передаче электрической энергии от 01.08.2012 (б/) в размере 14 098 руб. 00 коп. - основной долг.
Определением суда от 07.08.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
08.10.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие с указанием на отсутствие возражений по рассматриваемому вопросу.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2012 между Акционерным обществом "Гулливер" (Сторона-1) и Обществом с ограниченной ответственностью "Здрава" (Сторона-2) был заключен Договор (б/н) о возмещении затрат по передаче электрической энергии (далее по тексту - Договор).
Согласно пункта 1.1. указанного Договора, Сторона-1 обязуется принимать от Энергоснабжающей организации электрическую энергию и обеспечивать ее передачу Стороне-2, аптека по адресу: город Димитровград, ул. Мориса Тореза, д. 5, а Сторона-2 обязуется принимать электрическую энергию и возмещать Стороне-1 расходы, связанные с передачей электроэнергии.
Согласно п. 3.1 Договора, расчеты за электроэнергию, мощность и другие платежи за расчетный период производится платежными поручениями или иным способом в соответствии с решением областной энергетической комиссии и действующими Постановлениями по тарифным группам по каждой точке учета электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
22.02.2019 между Кредитором и Должником заключено Соглашение о расторжении Договора б/н 01.08.2012 о возмещении затрат по передачи электрической энергии, в соответствии с которым стороны признали, что по состоянию на 22.02.2019 заложенность Стороны-2 перед Стороной-1 составила 14 098 рублей.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу заключенного сторонами соглашения от 01.02.2012 должник обязался возмещать кредитору расходы по оплате электроэнергии, потребляемой объектами, принадлежащими должнику.
Подписание данного соглашения без каких-либо возражений со стороны должника является результатом согласованного волеизъявления, базирующегося на принципе свободы договора, установленного в статье 421 ГК РФ.
Факт потребления электроэнергии в спорные периоды должник не отрицает.
В настоящем обособленном споре рассматриваются частные отношения между двумя хозяйствующими субъектами, свободными в выборе договорных условий.
В данном случае уклонение должника от исполнения соглашения от 01.08.2012 нарушает положения статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абз. 1 п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
С учетом изложенного, требование Акционерного общества "Гулливер" является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Акционерное общество "Гулливер" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Здрава" с суммой основной задолженности 14 098 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка