Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5507/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А72-5507/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2019
Полный текст решения изготовлен 09.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г.Ульяновск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН: 1047300100605, ИНН: 7302027033), г. Ульяновск,
о взыскании 41 620 510 руб. 31 коп.,
при участии в заседании:
от истца - не явились, уведомлены;
от ответчика - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" о взыскании основного долга по договору от 01.09.2017 N 57-5-6007/18 в сумме 41 163 255,15 руб., пени в размере 457 255,16 руб. за период с 19.02.2019 по 02.04.2019, с 03.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 6 998 333 руб. 18 коп. основного долга за январь 2019 года по договору от 01.09.2017 N 57-5-6007/18 и 2 618 537 руб. 14 коп. пеней за период с 19.02.2019 по 04.09.2019, а с 05.09.2019 - пени по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69- ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Покупатель) заключен договор поставки газа N57-5-6007/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее ГРС) N21 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
Газ, поставляемый по настоящему Договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами (далее - газ ПАО "Газпром") и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее -газ независимых организаций). Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. Годовой объём поставки газа не должен превышать объема, установленного в технических условиях, выданных на газоиспользующее оборудование. (п.2.1 договора).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Во исполнение условий договора поставки газа N57-5-6007/18 от 01.09.2017 истец в январе 2019 года отпустил ответчику природный газ, что подтверждается счетом-фактурой, актом о количестве поданного-принятого газа, представленными в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.5.5 договора, расчеты за поставку газа производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца следующего за отчетным платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа, номер и дата заключения договора поставки газа; сумма платежа с выделением суммы НДС.
Ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
С учетом ходатайства об уточнении исковых требований задолженность ответчика за поставленный газ по договору от 01.09.2017 N57-5-6007/18 за январь 2019 года составляет 6 998 333 руб. 18 коп.
Доказательства оплаты полученного газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 6 998 333 руб. 18 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 618 537 руб. 14 коп. за период с 19.02.2019 по 04.09.2019 и с 05.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (с учетом уточнения).
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" установлено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Заявления о снижении неустойки ответчик в материалы дела не представил.
Размер неустойки рассчитан с учетом заявленных возражений ответчика о частичной оплате основного долга и не нарушает его права.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом частичной оплаты основного долга после подачи искового заявления и принятия его к производству судом.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 6 998 333 руб. 18 коп.- основной долг, 2 618 537 руб. 14 коп.- пени за период с 19.02.2019 по 04.09.2019 и с 05.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", 200 000 руб.- госпошлину.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
