Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2019 года №А72-5497/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А72-5497/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А72-5497/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297), Ульяновская область, г. Димитровград
о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
с участием представителей:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП "Гортепло" о взыскании 3 948 770,56 руб. - основной долг за электроэнергию, потребленную в декабре 2018 года, 58 648,52 руб. - пени за период с 22.01.2019 по 18.03.2019, а также пеней с 19.03.2019 по день вынесения решения суда согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Определением от 10.04.2019 данный иск был принят к производству суда.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Ульяновскэнерго" не явился, представил заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МУП "Гортепло" в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен. Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
По делу установлено, что 23.01.2018 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и МУП "Гортепло" (Потребитель) был заключен контракт на энергоснабжение N206027ЭО, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1).
Суммарная максимальная мощность Потребителя составляет 2661,00 кВт (п. 1.2).
В пункте 4.1 договора указано, что определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, указанным в Приложении N1 к настоящему контракту, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Правилами розничных рынков.
Снятие показаний приборов учета осуществляется собственником энергопринимающих устройств в период с 28 по 30(31) число расчетного месяца, с последующей передачей их Поставщику (п. 4.4).
Порядок оплаты за потребленную электроэнергию приведен в пунктах 6.1 - 6.9 договора энергоснабжения, в которых, в том числе, указано, что Потребитель обязался производить окончательную оплату по настоящему договору до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.
Установлено, что истец поставил ответчику в рамках вышеуказанного контракта в декабре 2018 года электрическую энергию на общую сумму 4 060 003,78 руб., что подтверждается представленными документами: актами об объемах переданной потребителю электроэнергии (подписанными обеими сторонами без замечаний), счетом-фактурой.
Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию за указанный период оплатил только частично, в связи с чем у него за спорный период образовалась задолженность в сумме 3 948 770,56 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга (28.01.2019 исх. N425/11), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.
По сведениям истца, размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию на дату вынесения решения суда не изменился.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования не оспорил.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, исковые требования ПАО "Ульяновскэнерго" подлежат удовлетворению.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию, потребленную в декабре 2018 года на сумму 3 948 770,56 руб.
Кроме того, ПАО "Ульяновскэнерго" просит взыскать с МУП "Гортепло" законную неустойку.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой стаки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику законную неустойку за просрочку обязательства за период с 22.01.2019 по 03.07.2019 (день вынесения решения) в размере 281 065,70 руб.
Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.
По мнению суда, расчет неустойки произведен истцом верно.
Принимая во внимание, что факт просрочки оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии за спорный период нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в указанном размере является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 47 114 руб. Однако от суммы удовлетворенных требований (4 229 836,26 руб.) госпошлина составляет 44 149 руб. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 44 149 руб., а денежную сумму в размере 2 965 руб. руб. возвращает истцу из федерального бюджета как излишне оплаченную.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго":
- 3 948 770 (три миллиона девятьсот сорок восемь тысяч семьсот семьдесят) руб. 56 коп. - задолженность за электроэнергию, потребленную в декабре 2018 года,
- 281 065 (двести восемьдесят одна тысяча шестьдесят пять) руб. 70 коп. - пени за период с 22.01.2019 по 03.07.2019,
- 44 149 (сорок четыре тысячи сто сорок девять) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Вернуть публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать