Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А72-5466/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А72-5466/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019, полный текст решения изготовлен 05.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Садоводческому некоммерческому товариществу "Гвардеец" (ОГРН 1027301167057, ИНН 7321022136)
о взыскании 41 826 руб. 14 коп.
при участии:
от истца - Киселева А.В., паспорт, доверенность
от ответчика - не явился, возврат корреспонденции
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Гвардеец" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2018 года, октябрь 2018 года в размере 35 372 руб. 03 коп., пеней за период с 11.07.2018 по 30.03.2019 в размере 4 183 руб. 97 коп.
Определением от 11.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 07.0.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 25.07.2019 удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части пеней до 6 454 руб. 11 коп. за период с 11.07.2018 по 24.07.2019.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части пеней, согласно которого истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.07.2018 по 30.07.2019 в размере 6 396 руб. 50 коп.
Протокольным определением от 30.07.2019 данное ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2016 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом "Гвардеец" (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N 000904ЭН, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).
В Приложении N 1 к договору стороны согласовали точки поставки электрической энергии.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за июнь 2018 года, октябрь 2018 года составляет 35 372 руб. 03 коп.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, и контррасчет исковых требований ответчик не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, требование истца о взыскании 35 372 руб. 03 коп. является обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 11.07.2018 по 30.07.2019 в размере 6 396 руб. 50 коп.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет пеней, суд находит его неверным.
Истец произвел расчет пеней в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Однако, в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (п. 3 ст. 4), и по своей правовой природе правоотношения граждан и товарищества сходны с отношениями исполнителей коммунальных услуг и граждан-собственников жилых домов, домовладений.
СНТ "Гвардеец" создано для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеет самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов граждан-садоводов.
Согласно ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Статьей 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Применительно к гражданам (в том числе членам садоводческого некоммерческого товарищества) Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 14.04.2008 N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан" признал в качестве жилища строения, расположенные на садовых земельных участках, которые ранее формально не относились к категории жилых помещений в смысле статьи 40 Конституции Российской Федерации (право на жилище).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан - собственников, нанимателей, пользователей жилыми помещениями, домовладениями за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичный порядок начисления неустойки установлен абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 01.02.2018 N 301-ЭС17-21670 по делу N А38-11567/2016.
На основании изложенного, расчет пеней за просрочку оплаты СНТ "Гвардеец" электрической энергии следует производить в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.
Согласно расчету суда, сумма пеней за период за период с 11.07.2018 по 30.07.2019 составляет 4 378 руб. 63 коп.
Исковые требования о взыскания пеней следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца пени за период за период с 11.07.2018 по 30.07.2019 в размере 4 378 руб. 63 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Гвардеец" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 35 372 (тридцать пять тысяч триста семьдесят два) руб. 03 коп. - основной долг, 4 378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 63 коп. - пени, 1 903 (одна тысяча девятьсот три) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
В остальной части исковые требования о взыскании пеней оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
