Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А72-5462/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А72-5462/2019
Резолютивная часть решения вынесена 31 мая 2019
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области" (ОГРН 1127327002483, ИНН 7327064661), г. Ульяновск
о взыскании пени по контракту на энергоснабжение N000421ЭБ от 20.11.2018 за нарушение сроков оплаты в ноябре 2018 за период с 19.12.2018 по 07.02.2019 в размере 77 138 руб. 60 коп., госпошлины
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области" о взыскании пени по контракту на энергоснабжение N000421ЭБ от 20.11.2018 за нарушение сроков оплаты в ноябре 2018 за период с 19.12.2018 по 07.02.2019 в размере 77 138 руб. 60 коп., госпошлины.
Определением от 11.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
31 мая 2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
13 июня 2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба.
При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 20.11.2018 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области" (Покупатель) заключен контракт на энергоснабжение N000421ЭБ (далее по тексту - Контракт), по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги ( п.1.1 Контракта).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором истец в ноябре 2018 поставил электроэнергию на сумму 2 904 826 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в дело счет-фактурами, накладными и актом об объеме поставленной электрической энергии за спорный период (л.д. 56-71).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.6.2. Контракта Потребитель обязуется производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя - Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной.
В соответствии с п.8.6. протокола согласования разногласий к контракту в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе требовать уплаты пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего дня после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пени устанавливаются в размере 1/130 ставки действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Ответчиком электроэнергия, поставленная в ноябре 2018 года, оплачена с нарушением сроков, установленным условиями Контракта.
26.12.2018 истец направил в адрес Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области" претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
В материалы дела представлены платежные поручения N719034 от 24.12.2018 на сумму 463 244 руб. 48 коп. и N105783 от 07.02.2019 на сумму 2 482 633 руб. 62 коп., подтверждающие тот факт, что ответчик оплатил поставленную в ноябре 2018 электроэнегию с нарушением требований п.6.2. Контракта.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации N35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с представленным в материалы дела отзывом, ответчик исковые требования не признает, указав, что погашение образовавшейся задолженности по государственному контракту в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при отсутствии лимитов бюджетных средств не возможно, так как данные действия повлекут нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Отсутствие выделенных лимитов бюджетных обязательств и финансирования ответчика не освобождает его от принятых на себя обязательств по своевременной оплате потребленной энергии.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
При этом доказательства, свидетельствующие о принятии учреждением действий для надлежащего исполнения обязательства, ответчиком представлены не были.
Таким образом, недофинансирование ответчика со стороны собственника его имущества, а также его правовой статус сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и не освобождают от ответственности по статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2017 N308-ЭС17-13091 по делу NА32-2784/2017, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2017 N303-ЭС17-9332 по делу NА73-16649/2016, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2017 N303-ЭС17-14426 по делу NА43-16657/2016, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2017 N301-ЭС16-20141 по делу NА43-33633/2015.
С учетом изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" следует удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика пени за период с 19.12.2018 по 07.02.2019 в размере 77 138 руб. 60 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" пени по контракту на энергоснабжение N000421ЭБ от 20.11.2018 за нарушение сроков оплаты в ноябре 2018 за период с 19.12.2018 по 07.02.2019 в размере 77 138 руб. 60 коп., 3 086 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Страдымова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
