Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А72-5460/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А72-5460/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно- канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал", г.Ульяновск (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240)
о взыскании 30 400 779 руб. 31 коп.
при участии:
от истца - до и после перерыва - Андронова С.В., доверенность от 15.06.2018г.
от ответчика - до перерыва - не явился, уведомлен, после перерыва - Бельченко Ю.А., доверенность от 09.01.2019г.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" о взыскании 30 400 779 руб. 31 коп., составляющих: 29 829 629 руб. 64 коп. - основной долг за потребленную в декабре 2018г. электрическую энергию (мощность), 571 149 руб. 67 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.01.2019г. по 27.03.2019г.
В предварительном судебном заседании 06.06.2019г. объявлялся перерыв до 06.06.2019г. до 13 час. 50 мин. (время местное, МСК+1).
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении ходатайств, заявленных в предварительном судебном заседании, об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за электроэнергию (мощность) потребленную в декабре 2018г. в размере 29 829 629 руб. 64 коп. и об увеличении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа до 1 142 527 руб. 46 коп. за период с 19.01.2019г. по 30.05.2019г.
Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за электроэнергию (мощность) потребленную в декабре 2018г. в размере 29 829 629 руб. 64 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга за электроэнергию потребленную в декабре 2018г в размере 29 829 629 руб. 64 коп. следует прекратить.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку платежа до 1 142 527 руб. 46 коп. за период с 19.01.2019г. по 30.05.2019г. удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленных вышеуказанных ходатайств.
Представитель ответчика арифметический расчет пени не оспаривает.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 25.12.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N000444ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 договора Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в декабре 2018г. электрическую энергию (мощность), выставив на оплату полученной электроэнергии (мощности) счета-фактуры (л.д.45,48).
Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии (мощности) в период декабрь 2018г. было исполнено ненадлежащим образом - электроэнергия (мощность) оплачена с просрочкой, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 19.01.2019г. по 30.05.2019г. в размере 1 142 527 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 1 142 527 руб. 46 коп. за период с 19.01.2019г. по 30.05.2019г. подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что оплата задолженности была произведена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 177 860 руб. 79 коп. возлагается на ответчика (175 004 руб. 00 коп. - подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 2 856 руб. 79 коп. - в доход федерального бюджета).
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч. 1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 29 829 629 руб. 64 коп. принять.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа до 1 142 527 руб. 46 коп. удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 1 142 527 (Один миллион сто сорок две тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 46 коп. - пени за просрочку платежа и 175 004 (Сто семьдесят пять тысяч четыре) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 856 (Две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 79 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
