Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-5452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-5452/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению
ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к Индивидуальному предпринимателю Натариусу Андрею Михайловичу (ИНН 732803874600, ОГРНИП 307732507300043), г.Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
финансовый управляющий - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
19.04.2017г. ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Натариуса Андрея Михайловича (далее - Натариус А.М., должник), включении в реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 49 621 524,33 руб., в том числе: 46 777 310,04 руб. - просроченный основной долг, 2 697 129,40 руб. - просроченные проценты, 147 084,89 руб. - неустойка, из которых 43 874 833,85 руб. как обеспеченное залогом имущества должника; введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (194100, г.Санкт Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит.А).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017г. заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Лита", Лукьянов Владимир Валентинович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017г. ИП Натариус Андрей Михайлович (24.07.1966 г.р., место рождения г.Ульяновск, зарегистрирован по адресу: г.Ульяновск пер.Молочный д.12А кв.11, ИНН 732803874600, ОГРНИП 307732507300043, СНИЛС 065-367-890 00) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Егорова Людмила Александровна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица"
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 10.06.2017г. N 103.
Определением арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2017г. к участию в деле о банкротстве Натариуса Андрея Михайловича в качестве заинтересованного лица привлечена супруга должника Натариус Альфия Касимовна.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2018 дело NА72-5452/2017 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
19.08.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего Егоровой Л.А. о ходе процедуры реализации имущества от 07.08.2019, реестр требований кредиторов гражданина от 07.08.2019.
21.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Егоровой Л.А. о продлении срока процедуры реализации имущества на 3 месяца.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего Егоровой Л.А. о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить, продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ИП Натариуса Андрея Михайловича.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Согласно ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества финансовый управляющий ходатайствует о продлении срока процедуры релизации имущества должника в целях реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами.
Учитывая наличие уважительных причин, поскольку имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ИП Натариуса Андрея Михайловича, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ИП Натариуса Андрея Михайловича на 3 месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего ИП Натариуса Андрея Михайловича на "21" ноября 2019 года на 10 час. 50 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, каб.402.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка