Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-5452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-5452/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением Копиевской Владлены Андреевны о замене кредитора в реестре требований кредиторов
по делу по заявлению ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к Индивидуальному предпринимателю Натариусу Андрею Михайловичу (ИНН 732803874600, ОГРНИП 307732507300043), г.Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
19.04.2017г. ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Натариуса Андрея Михайловича (далее - Натариус А.М., должник), включении в реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 49 621 524,33 руб., в том числе: 46 777 310,04 руб. - просроченный основной долг, 2 697 129,40 руб. - просроченные проценты, 147 084,89 руб. - неустойка, из которых 43 874 833,85 руб. как обеспеченное залогом имущества должника; введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (194100, г.Санкт Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит.А).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017г. заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Лита", Лукьянов Владимир Валентинович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017г. ИП Натариус Андрей Михайлович (24.07.1966 г.р., место рождения г.Ульяновск, зарегистрирован по адресу: г.Ульяновск пер.Молочный д.12А кВ.11, ИНН 732803874600, ОГРНИП 307732507300043, СНИЛС 065-367-890 00) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Егорова Людмила Александровна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица"
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 10.06.2017г. N 103.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2018 дело NА72-5452/2017 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
01.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Копиевской Владлены Андреевны о замене кредитора в реестре требований кредиторов, в котором она просит суд произвести замену конкурсного кредитора Акционерное общество Банк "Венец" путем исключения его из реестра требований кредиторов должника Натариуса Андрея Михайловича и включения в реестр требований кредиторов Копиевскую Владлену Андреевну в части суммы требования 1 562 руб. 73 коп.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Акционерного общества Банк "Венец" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены пояснения по составу требования, расшифровка.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Копиевской Владлены Андреевны о замене кредитора в реестре требований кредиторов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 06 декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Акционерного общества Банк "Венец";
- пояснения по составу требования (основной долг, неустойка, проценты), их расшифровка.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка