Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 года №А72-5391/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А72-5391/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 1027301170093, ИНН 7303022447, г. Ульяновск)
о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к Товариществу собственников жилья "Засвияжье-2" (ОГРН 1097327001276, ИНН 7327050718)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя требования - Урахова О.А., паспорт, диплом, доверенность N4711 от 06.05.2019 сроком до 31.12.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2018 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 15.05.2018 заявление ПАО "Т Плюс" принято к рассмотрению.
Определением суда от 18.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2018) требование ПАО "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой основного долга 1 771 574 руб. 64 коп.; в отношении ТСЖ "Засвияжье-2" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна - член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.07.2018 N 128.
Определением от 11.02.2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) процедура наблюдения Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" завершена, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) суд прекратил процедуру внешнего управления в отношении Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2", признал Товарищество собственников жилья "Засвияжье-2" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; утвердил конкурсным управляющим должника Мазурина Андрея Юрьевича (адрес управляющего для корреспонденции: 440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д. 60) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер.Гвардейский, д. 7; адрес филиала Ассоциации "МСРО АУ" в Приволжском федеральном округе: 440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д. 60).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N157 от 31.08.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
13.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в суд, с учетом уточнения от 04.09.2019 (б/н), с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 54 726 руб. 33 коп., взысканной решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 по делу NА72-7168/2016, от 26.05.2017 по делу NА72-4178/2017.
Определением суда от 20.08.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" заявленное требование поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
13.11.2019 от конкурсного управляющего должника поступил отзыв по заявленному требованию: указал на отсутствие возражений.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка иных лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для его рассмотрения по имеющимся в деле доказательствам.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, задолженность Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" подтверждается решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 по делу NА72-7168/2016, от 26.05.2017 по делу NА72-4178/2017:
1) решением по делу NА72-7168/2016 с Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" (ИНН 7327050718) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ИНН 7303022447) взыскано 15 103 (пятнадцать тысяч сто три) руб. 63 коп. - основной долг, 382 (триста восемьдесят два) руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2016 по 06.05.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.05.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере действующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы долга за каждый день просрочки, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационном ресурсе - Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, вышеуказанное решение Арбитражного суда Ульяновской области в вышестоящие инстанции не обжаловалось, по данному решению, выдан исполнительный лист серия ФС N011954244 от 02.08.2016;
2) решением по делу NА72-4178/2017 с Товарищества собственников жилья "Засвияжье - 2" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 30 150 (Тридцать тысяч сто пятьдесят) руб. 12 коп. - основной долг по договору N2240-002-02-61/1 от 20.05.2014г. (акт N5704 от 30.12.2016г.), 1 100 (Одна тысяча сто) руб. 48 коп. - проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 11.01.2017г. по 26.05.2017г. и 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
с Общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 245 912 руб. 18 коп. - основной долг за октябрь 2015 года, 2 197 руб. 84 коп. - пени за период с 16.11.2015г. по 24.12.2015г., а также пени за период с 25.12.2015 года по день уплаты основного долга исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, 7 962 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационном ресурсе - Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, вышеуказанное решение Арбитражного суда Ульяновской области в вышестоящие инстанции не обжаловалось, по данному решению, выдан исполнительный лист серия ФС N014329430 от 21.06.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Таким образом, задолженность Товарищества собственников жилья "Засвияжье - 2" перед заявителем составляет 54 726 руб. 33 коп., в том числе 49 253 руб. 75 коп. - основная задолженность, 5 472 руб. 58 коп. - санкции.
Сумма задолженности должником не оспаривается, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование заявителя на сумму 54 726 руб. 33 коп. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Указанная норма права содержит закрытый перечень требований кредиторов третьей очереди, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, и не подлежит расширительному толкованию. Требования по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, представляющих собой реальный ущерб кредитора, в этот перечень не включены, в связи с чем данные требования включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование по основной задолженности.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" в третью очередь реестра требований кредиторов Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" с общей суммой 54 726 руб. 33 коп., в том числе 49 253 руб. 75 коп. - основная задолженность, 5 472 руб. 58 коп. - санкции.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка