Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-5335/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5335/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-5335/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Алтынбаева Ильдара Иршатовича (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94), Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования- не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении без участия;
от должника - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
08.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Алтынбаева Ильдара Иршатовича о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара, Московское шоссе, 18км, д.18).
Определением от 11.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) Алтынбаев Ильдар Иршатович (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94 место жительства: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Алтынбаева Ильдара Иршатовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Алтынбаева Ильдара Иршатовича утвержден Борисов Владимир Анатольевич - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации - "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N11018584364 от 10.07.2013 на сумму 910 835 руб. 16 коп.
Определением от 25.07.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 10.07.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Алтынбаевым И.И. (Клиент) заключен договор N11018584364 предоставления кредита на неотложные нужды, сумма кредита составила 185 668 руб., сроком на 1105 дней с уплатой процентов - 29,9% годовых.
Наличие неустойки по договору N11018584364 предусмотрено п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов от 20.05.2013, ее начисление производится в соответствии с п.1.1.4.2 Тарифов комиссионного вознаграждения, введенных в действие 01.05.2013.
Банк исполнил свои обязательства: предоставил Клиенту денежные средства.
Факт получения должником кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника.
Согласно расчету Банка задолженность Должника по договору N11018584364 составляет 910 835 руб. 16 коп., в том числе, 162 614 руб. 86 коп. - основной долг, 67 028 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 681 191 руб. 33 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Финансовый управляющий и должник размер задолженности не оспорили.
Заявителем произведен расчет процентов за период до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в третью очередь реестра требований кредиторов Алтынбаева Ильдара Иршатовича в размере 910 835 руб. 16 коп., в том числе, 162 614 руб. 86 коп. - основной долг, 67 028 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 681 191 руб. 33 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать