Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5335/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А72-5335/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Алтынбаева Ильдара Иршатовича (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94), Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился (уведомлен);
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
08.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Алтынбаева Ильдара Иршатовича о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара, Московское шоссе, 18км, д.18).
Определением от 11.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) Алтынбаев Ильдар Иршатович (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94 место жительства: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Алтынбаева Ильдара Иршатовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Алтынбаева Ильдара Иршатовича утвержден Борисов Владимир Анатольевич - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации - "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
18.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитным договорам N21120 от 03.06.2009, N24179 от 02.12.2011, кредитной карте в размере 559 824 руб. 70 коп.
Определением от 22.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
От Банка поступили: ходатайство об уточнении заявленных требований, письменные пояснения. В ходатайстве об уточнении просит включить в реестр требований задолженность по кредитным договорам N21120 от 03.06.2009, N 24179 от 02.12.2011 г., кредитной карте N 4276015403418400 в сумме 534 324 руб. 70 коп., из которых: 477 980 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 28 828 руб. 35 коп. - просроченные проценты; 27 516 руб. 27 коп. - неустойка.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Суд, рассмотрев ходатайство Банка об уточнении заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и Алтынбаевым И.И., Алтынбаевой Л.М. (Созаемщики) заключен кредитный договор N21120 от 03.06.2009, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Созаемщикам кредит на недвижимость по программе "Молодая семья" в сумме 640 000 руб. на срок по 03.06.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,750% годовых на приобретение квартиры расположенной по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п.Цильна, ул.Труда, д.4, кв.3.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Созаемщики обеспечили заключение договоров поручительства N211202, N211203 от 03.06.2009.
09.11.2009 сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Согласно расчету Банка задолженность должника по состоянию на 17.09.2019 по кредитному договору N21120 от 03.06.2009 составила 194 989 руб. 19 коп.
02.12.2011 между Банком и Алтынбаевым И.И. заключен кредитный договор N24179, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет должнику кредит на цели личного потребления в сумме 500 000 руб. на срок - 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,0% годовых.
Согласно п. 3.3 договора при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
По расчету Банка задолженность Алтынбаева И.И. по кредитному договору N24179 по состоянию на 15.05.2019 составляет 318 604 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 27 516 руб. 27 коп., просроченные проценты - 26 664 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность - 264 424 руб. 34 коп.
На основании заявления Алтынбаева И.И. на получение кредитной карты от 19.01.2011, ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 должнику открыт счет N 40817810754029275612 и выдана кредитная карта N4276015403418400 с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок до 36 месяцев с процентной ставкой 19% годовых.
По расчету Банка задолженность Алтынбаева И.И. по кредитной карте по состоянию на 15.05.2019 составляет 20 730 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 566 руб. 55 коп., просроченные проценты - 2164 руб. 16 коп.
Факт получения кредитов и кредитной карты должником не оспаривается.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Общий размер задолженности Алтынбаева И.И. перед Банком по кредитным договорам и кредитной карте составляет 534 324 руб. 70 коп., в том числе, 477 980 руб. 08 коп. - основной долг, 28 828 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 27 516 руб. 27 коп. - неустойка.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, кредитной карте суду не представлено.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя требования об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Алтынбаева Ильдара Иршатовича в размере 534 324 руб. 70 коп., в том числе, 477 980 руб. 08 коп. - основной долг, 28 828 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 27 516 руб. 27 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
