Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-5335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-5335/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Алтынбаева Ильдара Иршатовича (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94), Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
08.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Алтынбаева Ильдара Иршатовича о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара, Московское шоссе, 18км, д.18).
Определением от 11.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) Алтынбаев Ильдар Иршатович (ИНН 732200242087, СНИЛС 058-804-568-94 место жительства: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна, ул.Труда, д.4, кв. 3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Алтынбаева Ильдара Иршатовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Алтынбаева Ильдара Иршатовича утвержден Борисов Владимир Анатольевич - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации - "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 214 883,60 руб. (115 968,51 руб. - основной долг, 98 915,09 руб. - проценты за пользование займом).
Определением от 19.07.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Должник, финансовый управляющий, заявитель требования, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Алтынбаевка И.И., 27.11.2013 между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и должником заключен кредитное соглашение NКD35565000006194, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 125 277 руб. 44 коп., сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых.
Во исполнение условий вышеназванного кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 125 277 руб. 44 коп.
Факт получения кредита должником не оспаривается. Финансовый управляющий не возражает против заявленного требования.
По расчету заявителя, по состоянию на 15.05.2019 сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному соглашению NКD35565000006194 составляет 214 883 руб. 60 коп., в том числе, 115 968 руб. 51 коп. - основной долг, 98 915 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному соглашению и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 15.05.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в третью очередь реестра требований кредиторов Алтынбаева Ильдара Иршатовича в размере 214 883 руб. 60 коп., в том числе, 115 968 руб. 51 коп. - основной долг, 98 915 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка