Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-5254/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-5254/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-5254/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.12.2019.
В полном объеме определение изготовлено 05.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заедания секретарем Алиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и материалы дела по заявлению
Калмыковой Ангелины Витальевны (ИНН 732801737197), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - Жандарова Е.Н., паспорт, диплом, доверенность б/н от 19.11.2019 сроком действия 3 года;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Калмыковой Ангелины Витальевны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2019 (резолютивная часть от 04.07.2019) суд признал Калмыкову Ангелину Витальевну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; утвердил финансовым управляющим должника Вальбома Олега Николаевича (адрес для корреспонденции: 432054, г.Ульяновск, а/я 1426) - члена Некоммерческого партнерства- Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 1032307154285, ИНН 2312102570, адрес саморегулируемой организации: 350015, г.Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
Определением от 14.11.2019 суд, по ходатайству финансового управляющего, продлил срок процедуры реализации имущества Пидиксеевой Галины Викторовны на 1 месяц, то есть до 04 декабря 2019 года.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
03.12.2019 от финансового управляющего поступил отчет с приложениями.
Кроме того, 03.12.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника.
Явка представителей иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не обеспечена.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина завершить, при этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела и отчета финансового управляющего от 02.12.2019 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 231 668,43 руб. (третья очередь).
Первая и вторая очередь реестра требований кредиторов должника отсутствует.
Реестр закрыт 14.09.2019.
Реестр требований кредиторов не погашался.
Сделки, совершенные за последние три года перед процедурой банкротства и подлежащие оспариванию, не выявлены.
Согласно заключению финансового управляющего - признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства отсутствуют.
Согласно заключению финансового управляющего о финансовом состоянии должника восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.
Согласно ответам регистрирующих органов, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано.
Финансовым управляющим осуществлена выплата прожиточного минимума в размере 21 528 руб.
Расходы финансового управляющего за процедуру банкротства на дату судебного заседания составляют 11 644,27 руб.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Указанных обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Калмыковой Ангелины Витальевны завершить и освободить данного должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о перечислении с депозита суда суммы 25 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего.
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. платежными поручениями N454365 от 29.03.2019 (1 000 руб.), N472058 от 17.05.2019 (24 000 руб.).
Поскольку процедура реализации имущества Калмыковой Ангелины Витальевны завершена, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в отношении гражданки Калмыковой Ангелины Витальевны по реквизитам, указанным в ходатайстве Вальбома О.Н. от 02.12.2019 (б/н):
Банк получателя: Ульяновское отделение N8588 Сбербанка России г. Ульяновск
ИНН Банка 7707083893
КПП Банка 732502002
к/с 30101810000000000602
БИК 047308602
Вальбом Олег Николаевич
л/с 40817810469003749438
ИНН 73160196746.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Калмыковой Ангелины Витальевны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет арбитражного управляющего Вальбома Олега Николаевича денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Калмыковой Ангелины Витальевны по реквизитам, указанным в ходатайстве Вальбома О.Н. от 02.12.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать