Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 июля 2019 года №А72-5207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А72-5207/2019
Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2019г.
Полный текст решения изготовлен 01.07.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТРАЛЬ", 432028 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ ДОМ 27Б ОФИС 6, ОГРН: 1157325004462, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: 7325138011
к индивидуальному предпринимателю ШУШАРИНУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ (ОГРНИП: 304732832800317, ИНН: 732800215470, Дата присвоения ОГРНИП: 23.11.2004), г. Москва
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (уведомление о вручении N 43290235875718, отчет о публикации судебного акта);
от ответчика - не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта);
установил:
ООО "МАГИСТРАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Шушарину А.Н. о взыскании 350 863 руб. 04 коп. - сумма основного долга, 568 398 руб. 12 коп. - сумма неустойки по договору за период с 01.05.2018 по 20.03.2019, расходов по уплате госпошлины.
Представители сторон в заседание не явились.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2019г. о назначении судебного разбирательства, направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Как усматривается из материалов дела, 01 марта 2016 года между ООО "УЛЬЯНОВСКНЕФТЕСНАБ-ТОПЛИВНЫЕ КАРТЫ" (далее - Поставщик) и ИП Шушариным Александром Николаевичем (далее - Покупатель) был заключен договор поставки N 556 (далее - Договор).
23 июля 2018 года ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска была произведена регистрация (ГРН 2187325292780) прекращения деятельности ООО "УЛЬЯНОВСКНЕФТЕСНАБ-ТОПЛИВНЫЕ КАРТЫ" путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Магистраль" (ОГРН 1157325004462). В результате реорганизации путем присоединения к ООО "Магистраль" перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица - в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - ООО "УЛЬЯНОВСКНЕФТЕСНАБ-ТОПЛИВНЫЕ КАРТЫ" (правопредшественнику). Факт реорганизации подтверждается, в том числе листом записи ЕГРЮЛ от 23.07.2018 о внесении записи о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу.
В рамках Договора в период с 28.02.2018 по 30.04.2018 Поставщик передал в собственность Покупателя товар на общую сумму 548 068,58 руб., что подтверждается УПД N344 от 28.02.2018, N651 от 31.03.2018, N957 от 30.04.2018.
Согласно положениям пунктов 2.8, 4.4 Договора Покупатель был обязан заранее производить внесение денежных средств, в размере необходимом для оплаты товара
Между тем Покупатель полученный товар в полном объёме не оплатил. Сумма просроченного Покупателем основного долга по Договору составляет 350 863,04 руб.
30 ноября 2018 года Поставщик вручил Покупателю претензию от 29.11.2018 с требованием погасить сумму просроченного основного долга по Договору. Однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
21 марта 2019 года истец вновь направил в адрес ответчика претензию, которая включала в себя требование погасить задолженность по Договору. Данная претензия также оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность в размере 350 863 руб. 04 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе вышеперечисленными УПД.
Ответчик возражений по основной задолженности в суд не представил.
На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 568 398 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) руб. 12 коп. - сумма неустойки за период с 01.05.2018 по 20.03.2019.
Пунктом 6.5 Договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ШУШАРИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ОГРНИП: 304732832800317, ИНН: 732800215470, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТРАЛЬ", ОГРН: 1157325004462, ИНН: 7325138011, 350 863 (триста пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 04 коп. - сумма основного долга, 568 398 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) руб. 12 коп. - сумма неустойки за период с 01.05.2018 по 20.03.2019, расходы по уплате госпошлины в размере 21 385 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят пять) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка