Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-5124/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А72-5124/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-5124/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
по делу по заявлению
Пидиксеевой Галины Викторовны (27.03.1961 года рождения, уроженка с. Богдашкино Цильнинского района Ульяновской области; ИНН 732703921409; СНИЛС 060-918-244-56)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление представителя Пидиксеевой Г.В. - Манина Д.В. о признании Пидиксеевой Г.В. несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (юридический адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 11.04.2019 заявление принято к производству.
Решением суда от 04.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.05.2019) суд признал Пидиксееву Галину Викторовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Вальбома Олега Николаевича (адрес для корреспонденции: 432054, г.Ульяновск, ул.Кузоватовская, д. 12/3, кв. 253) - члена Некоммерческого партнерства- Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 1032307154285, ИНН 2312102570, адрес саморегулируемой организации: 350015, г.Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N102 от 15.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
25.07.2019 в суд поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам N207676 от 11.08.2015, N250525 от 12.08.2016, кредитной карте N4276015413130110 в сумме 207 555,64 руб., из них: 184 631,67 руб. - просроченный основной долг; 19 681,54 руб. - просроченные проценты; 3 242,43 руб. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2019 указанное заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, должник (Заемщик) имеет перед Банком следующие кредитные обязательства:
1) по индивидуальным условиям "Потребительского кредита" N 207676 от 11.08.2015 (далее - кредитный договор).
Согласно п.1 кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 108 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кре­дитом по ставке 21,50 % годовых.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица открытого у Кредитора (п. 8 кредитного договора).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в по­гашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по да­чу погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером N371134 от 11.08.2015.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 28.05.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области решения о введении процедуры реализа­ции имущества гражданина, задолженность Пидиксеевой Г.В. перед Банком по кредитному договору N 207676 от 11.08.2015 составляет 48 594 руб. 05 коп., в том числе: задол­женность по неустойке - 750 руб. 11 коп., просроченные проценты - 4 972 руб. 63 коп., просрочен­ная ссудная задолженность - 42 871 руб. 31 коп.;
2) по индивидуальным условиям "Потребительского кредита" N 250525 от 12.08.2016 (далее - кредитный договор).
Согласно п.1 кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 91 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кре­дитом по ставке 21.90 % годовых.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица открытого у Кредитора (п. 8 кредитного договора).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в по­гашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по да­ту погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером N670753 12.08.2016.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 28.05.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области решения о введении процедуры реализа­ции имущества гражданина, задолженность Пидиксеевой Г.В. перед Банком по кредитному договору N 250525 от 12.08.2016 составляет 69 784 руб. 54 коп., в том числе: задол­женность по неустойке - 750 руб. 70 коп., просроченные проценты - 7 261 руб. 82 коп., просрочен­ная ссудная задолженность - 61 772 руб. 02 коп.;
3) по кредитной карте N 4276015413130110 (далее - кредитная карта).
На основании заявления на получение кредитной карты от 14.03.2013 Пидиксеевой Г.В. Банком был открыт счет N 40817810154027221080 и выдана кредитная карта N 4276015413130110.
В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, кредитный лимит составляет - 30 000,00 руб., срок кредита - 36 месяцев, длительность льгот­ного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19 процентов годовых, минимальный еже­месячный платеж по погашению основного долга - 5,0 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета
Согласно расчета задолженности по состоянию на 28.05.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина, задолженность Пидиксеевой Г.В. перед Банком по кредитной карте N 4276015413130110 со­ставляет 89 177 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг - 79 988 руб. 34 коп., просроченные проценты - 7 447 руб. 09 коп., неустойка - 1 741 руб. 62 коп.
Таким образом, общий размер задолженности по кредитным договорам N 207676 от 11.08.2015, N 250525 от 12.08.2016, кредитной карте N 4276015413130110, по состоянию на 28.05.2019, составляет 207 555 руб. 64 коп. (48 594 руб. 05 коп. + 69 784 руб. 54 коп. + 89 177 руб. 05 коп.) из которых: 184 631 руб. 67 коп. - просроченный основной долг; 19 681 руб. 54 коп. - просроченные проценты; 3 242 руб. 43 коп. - неустойка
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 207 555,64 руб., из них: 184 631,67 руб. - просроченный основной долг; 19 681,54 руб. - просроченные проценты; 3 242,43 руб. - неустойка.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Пидиксеевой Галины Викторовны с задолженностью по кредитным договорам N207676 от 11.08.2015, N250525 от 12.08.2016, кредитной карте N4276015413130110 в сумме 207 555,64 руб., из них: 184 631,67 руб. - просроченный основной долг; 19 681,54 руб. - просроченные проценты; 3 242,43 руб. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать