Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-5123/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А72-5123/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Косулина И.О. об истребовании доказательств
по делу по заявлению Лобановой Яны Александровны, г.Ульяновск
к Ждановой (Перескоковой) Елене Сергеевне (ИНН 732602334620, СНИЛС 058-386-331 93), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 ООО "СП ВИС - МОС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении неё процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г.Москва, 2-я Ямская, д.2, оф. 201), включении требования ООО "СП ВИС - МОС" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 12 206 000 руб. - основной долг, 20 432 844 руб. - неустойка.
Определением от 05.04.2019 заявление ООО "СП ВИС - МОС" оставлено без движения.
18.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Лобановой Яны Александровны о признании Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны несостоятельной (банкротом), о введении в отношении неё процедуры реструктуризации, утверждении финансового управляющего из числа членов НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; включении требования Лобановой Я.А. в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 5 293 558 руб. 14 коп. ( 3 220 000 руб. - основной долг, 1 932 000 руб. - проценты по договору займа, 102 334 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. - расходы представителя, 263 руб. 89 коп. - почтовые расходы, 33 960 руб. - расходы по оплате госпошлины).
Определением суда от 19.04.2019 заявление Лобановой Яны Александровны оставлено без движения.
Определениями от 26.04.2019 заявление Лобановой Яны Александровны о признании Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны несостоятельной (банкротом) принято к производству и признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны NА72-5123/2019 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО "СП ВИС - МОС" о признании Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны несостоятельной (банкротом); в принятии обеспечительных мер отказано.
Определением от 20.05.2019 заявление ООО "СП ВИС - МОС" о признании Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны несостоятельной (банкротом) возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.05.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований Лобановой Я.А.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2019 (резолютивная часть объявлена 25.07.2019) требование Лобановой Яны Александровны к Ждановой (Перескоковой) Елене Сергеевне признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 293 558 руб. 14 коп., в том числе, 3 220 000 руб. - основной долг, 1 932 000 руб. - проценты за пользование займом, 102 334 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 39 223 руб. 89 коп. - судебные расходы, в отношении Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны утвержден Косулин Игорь Олегович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N142 от 10.08.2019.
11.11.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" финансовый управляющий должника Косулин И.О. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об истребовании доказательств у Управления Росреестра по Ульяновской области в отношении супруга должника, а именно, сведений о том, приобреталось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения за период с 25.07.2018 по текущую дату и реализовывалось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения за период с 25.07.2018 по текущую дату.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив доводы финансового управляющего, изложенные в заявлении и представленные доказательства, суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Также, абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Таким образом, сведения о семейном положении должника - физического лица имеют существенное значение для формирования конкурсной массы.
На основании полученной финансовым управляющим информации от Отдела ЗАГС по Засвияжскому району г. Ульяновска установлено, что должником - Ждановой (Перескоковой) Еленой Сергеевной 25.07.2018 заключен брак с Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977г.р., о чем имеется запись N532 от 25.07.2018.
ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Ульяновской области отказало финансовому управляющему Косулину И.О. в предоставлении информации о СНИЛС супруга должника.
Указанные обстоятельства не позволяют финансовому управляющему Косулину И.О. обратиться в Управление Росреестра по Ульяновской области для получения сведений об имущественном положении супруга должника.
Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Суд приходит к выводу, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов, возможного последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство финансового управляющего Косулина И.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем следует обязать Управление Росреестра по Ульяновской области представить суду и финансовому управляющему должника Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны Косулину Игорю Олеговичу сведения о том, приобреталось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения, за период с 25.07.2018 по текущую дату и реализовывалось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения, за период с 25.07.2018 по текущую дату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Косулина Игоря Олеговича должника Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны удовлетворить.
Обязать Управление Росреестра по Ульяновской области в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в суд и финансовому управляющему должника Ждановой (Перескоковой) Елены Сергеевны Косулину Игорю Олеговичу сведения о том, приобреталось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения, за период с 25.07.2018 по текущую дату и реализовывалось ли какое-либо недвижимое имущество Ждановым Андреем Тимофеевичем, 02.02.1977 года рождения, за период с 25.07.2018 по текущую дату.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка