Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А72-5111/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А72-5111/2019
Дата оглашения резолютивной части решения - 29.05.2019
Изготовлено в полном объеме - 05.06.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Тимофеев В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" (ОГРН: 1117325006413, ИНН: 7325107253)
к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" (ОГРН: 1027301188970, ИНН: 7325001627)
о взыскании 26 955 183 руб. 20 коп.,
по встречному иску
ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП"
о взыскании задолженности по пени и неустойке по договору возмещения коммунальных услуг N174-2014 от 30.12.2014 за период с 15.03.2017 по 29.04.2019 в сумме 1 403 010 руб. 89 коп.; по договору возмещения коммунальных услуг N7 от 09.01.2018 за период с 30.10.2018 по 29.04.2019 в сумме 122 707 руб. 26 коп.; по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области N2-Ю/2018 от 02.04.2018 за период с 21.05.2018 по 29.04.2019 в сумме 130 934 руб. 97 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Торговый Дом СПП" - до и после перерыва - Гусак Н.Б., доверенность от 09.01.2019;
от ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" - до и после перерыва - Сиразетдинова А.И., доверенность от 09.01.2019;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" о взыскании 26 955 183 руб. 20 коп.
29.04.2019 в суд через канцелярию суда от ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" поступило встречное исковое заявление от 29.04.2019 N1154 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" задолженность по пени и неустойке по договору возмещения коммунальных услуг N174-2014 от 30.12.2014 за период с 15.03.2017 по 29.04.2019 в сумме 1 403 010 руб. 89 коп.; по договору возмещения коммунальных услуг N7 от 09.01.2018 за период с 30.10.2018 по 29.04.2019 в сумме 122 707 руб. 26 коп.; по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области N2-Ю/2018 от 02.04.2018 за период с 21.05.2018 по 29.04.2019 в сумме 130 934 руб. 97 коп.
Определением от 06.05.2019 встречное исковое заявление ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" принято к производству. ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
Этим же определением удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" об уточнении исковых требований.
ООО "Торговый Дом СПП" представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, общество просит взыскать с ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" задолженность по оплате оказанных услуг в рамках государственного контракта от 26.12.2017 за период с 01.05.2018 по 31.10.2018 в сумме 14 739 974 руб. 58 коп., пени за период с 09.01.2018 по 06.05.2019 в сумме 1 232 729 руб. 76 коп., а с 07.05.2019 по день фактического взыскания из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, расходы по госпошлине.
ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, учреждение просит взыскать с ООО "Торговый Дом СПП" сумму задолженности по пени и неустойке договору возмещения коммунальных услуг N 174-2014 30.12.2014 за период 15.03.2017 по 29.04.2019 в сумме 1 403 010, 89 руб., по договору возмещения коммунальных услуг N 7 от 09.01.2018 за период с 30.10.2018 по 29.04.2019 в сумме 122 707, 26 руб., по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области N 2-Ю/2018 от 02.04.2018г. за период с 21.05.2018 по 29.04.2019 в сумме 130 934,97 руб., пени и неустойки за период с 30.04.2019 по 06.05.2019, расходы по госпошлине.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 27.05.2019 был объявлен перерыв до 29.05.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве была размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
Истец исковые требования с учетом принятого уточнения поддержал, встречный иск не признал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик первоначальный иск не признал по доводам, изложенным в ранее представленном отзыве, просил применить ст. 333 ГК РФ. Встречный исковые требования поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования ООО "Торговый Дом СПП" подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 26.12.2017 между ООО "Торговый Дом СПП" и ГУЗ "УОДКБ им Ю.Ф. Горячева" был заключен контракт N 0168200002417007612 на оказание услуг по организации горячего питания.
По утверждению ООО "Торговый Дом СПП", общество оказало учреждению услуги надлежащим образом, в том числе в период с 01.05.2018 по 31.01.2019, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг.
Заказчик, претензий по объему и качеству оказания услуг не предъявлял.
Согласно п. 4.3 государственного контракта денежные средства, предусмотренные к оплате по настоящему государственному контракту, перечисляются по безналичному расчету за фактически оказанные услуги, не позднее 30 дней с момента подписания сторонами акта приема - сдачи оказанных услуг, подписанного представителями обеих сторон.
Общество утверждает, что обязательство по оплате оказанных ответчику в период с 01.05.2018 по 31.01.2019 услуг, до сих пор не выполнено.
Обществом 18.03.2019 в адрес учреждения была направлена претензия с требованием погашения задолженности, однако, данная претензия была оставлена без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 7.2 государственного контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательств в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Обществом, с учетом уточнения, заявлено требование о взыскании с учреждения суммы пени в сумме 1 232 729 руб. 76 коп. пени за период с 09.01.2018 по 06.05.2019.
Учреждением было заявлено об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8, пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, то следует признать правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 232 729 рублей 76 коп. пени за период с 09.01.2018 по 04.04.2018.
Ответчик не представил достаточных оснований завышенности пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
Встречный иск подлежит частичному удовлетворению, при этом, суд исходил из нижеследующего.
30.12.2014 во исполнение государственного контракта N 0168200002413005794 от 30.01.2014 между ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева и ООО "Торговый Дом СПП" был заключен договор на возмещение коммунальных услуг N 174-2014.
Пунктом 2.2.1 предусмотрена обязанность Стороны-2 (ООО "Торговый дом СПП") своевременно и в полном объеме возмещать расходы, предусмотренные п. 1.2 Договора, а именно:
- стоимость коммунальных услуг (тепловая энергия, водоотведение, холодное водоснабжение, сброс загрязняющих веществ) и электроэнергии, потребленных и переданных Стороной-2, в процессе оказания услуг по организации горячего питания больных,
- стоимость услуг: связи, по вызову и размещению ТБО, по текущему обслуживанию и ремонту лифтов.
Согласно п. 2.2.3 выставленные счета ООО "Торговый дом СПП" обязано оплачивать в срок до 15 числа каждого месяца.
По утверждению учреждения, в нарушение условий вышеуказанного договора, со стороны ООО "Торговый Дом СПП" имеет место ненадлежащее исполнение обязательств.
По мнению учреждения, общая сумма задолженности по договору на возмещение коммунальных услуг N 174-2014 от 30.12.2014 согласно выставленных счетов составляет 804 119, 72 рублей.
Кроме того, пунктом 3.4 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, по состоянию на дату подачи встречного искового заявления, неустойка по договору возмещения коммунальных услуг N 174-2014 30.12.2014 начислена на всю сумму задолженности за период с 15.03.2017 по 29.04.2019 и составляет 1 403 010, 89 руб.
02.04.2018 во исполнение государственного контракта N 168200002417007612 от 26.12.2017 между ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева и ООО "Торговый дом СПП" был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области N 2-Ю/2018.
В соответствии с п. 4.4.2. арендатор обязан перечислять на указанные в п. 5.2. Договора реквизиты арендную плату за пользование Имуществом в установленные настоящим Договором сроки.
Согласно пункта 5.3. Договора арендная плата вносится ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца в порядке осуществлении безналичных расчетов.
Администрацией ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева в адрес общества были направлены счета на оплату на общую сумму 2 314 781, 94 руб.
В соответствии с п. 7.4. за нарушение срока внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в том числе в связи с неправильным ее исчислением, Арендатор обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты.
Судом доводы сторон по встречному иску изучены. Суд также не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ как и по первоначальному иску.
В то же время суд соглашается с доводами ответчика по встречному иску, что истцом по встречному иску неверно исчислен срок по договору N7 от 09.01.2018.
Суд также приходит к выводу, что размер пени по договору на возмещение затрат арендодателя за коммунальные услуги N7 от 09.01.2018 равняется 58 759 руб. 44 коп.
Исходя из этого, встречные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N7 от 09.01.2018 суд уменьшил на сумму 69 889 руб. 21 коп.
Судом доводы сторон оценены и изучены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В данном случае в соответствии с п.1 ч.3 ст.132 АПК РФ встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Учитывая, что ответчиком (по первоначальному иску) доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности с учетом зачета встречных требований в сумме 13 132 454 руб. 55 коп. - задолженность по Государственному контракту N 0168200002417007612 от 26.12.2017 за период с 01.05.2018 по 31.10.2018 подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" удовлетворить.
Встречные исковые требования Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" удовлетворить частично.
Встречные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 7 от 09.01.2018 в части 69 889 рублей 21 коп. оставить без удовлетворения.
Путем зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" (ОГРН: 1027301188970, ИНН: 7325001627), г. Ульяновск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" (ОГРН: 1117325006413, ИНН: 7325107253), г. Ульяновск 13 132 454 (тринадцать миллионов сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 55 коп. - задолженность по Государственному контракту N 0168200002417007612 от 26.12.2017 за период с 01.05.2018 по 31.10.2018, 1 232 729 (один миллион двести тридцать две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 76 коп. пени за период с 09.01.2018 по 04.04.2018, а также 102 838 (сто две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 52 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева" (ОГРН: 1027301188970, ИНН: 7325001627), г. Ульяновск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 698 (шестьсот девяносто восемь) рублей 89 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СПП" (ОГРН: 1117325006413, ИНН: 7325107253), г. Ульяновск из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 912 (двадцать пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 28 коп.
Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
