Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-5099/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-5099/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-5099/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2019
Полный текст определения изготовлен 05.12.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто67" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения
по делу по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто67" (ОГРН 1137325006521, ИНН 7325124467)
к Индивидуальному предпринимателю Суслову Виктору Петровичу (ОГРНИП 313732816400045 ИНН 631200140556)
о взыскании 1 111 648 руб. 34 коп.
при участии:
от ООО "Спектр-Авто67" - Маслихова Т.В., представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и поле перерыва);
от ИП Суслова В.П. - Сиротенко А.А., представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто67" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Суслову Виктору Петровичу, согласно которому просило суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 118 от 01.03.2014г. в размере 1 111 648,34 рублей, включающую 1 080 486,92 рублей - задолженность по выплате постоянной части арендной платы, 31 161,42 рублей- задолженность по выплате переменной части арендной платы.
Определением суда от 06.04.2018 исковое заявление было принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2018 суд прекратил производство по делу N А72-5099/2018, а также утвердил мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях примирения Сторон по судебному спору, вытекающему из Договора аренды нежилых помещений N18 от 01.01.2014г., заключенного между Ответчиком и Истцом.
2. Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 561 648,34 рублей на 31.03.18г.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу, а Истец принять от Ответчика денежную сумму в размере 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также половину расходов по госпошлине в сумме - 7 116 (Семь тысяч сто шестнадцать) рублей 50 копеек.
4. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу следующим образом:
20 000 рублей до 30 июля 2018 года;
20 000 рублей до 30 августа 2018 года;
20 000 рублей до 30 сентября 2018 года;
20 000 рублей до 30 октября 2018 года;
20 000 рублей до 30 ноября 2018 года;
20 000 рублей до 30 декабря 2018 года;
20 000 рублей до 30 января 2019 года;
20 000 рублей до 30 февраля 2019 года;
20 000 рублей до 30 марта 2019 года;
20 000 рублей до 30 апреля 2019 года;
20 000 рублей до 30 мая 2019 года;
20 000 рублей до 30 июня 2019 года;
20 000 рублей до 30 июля 2019 года;
27 116,50 рублей до 30 августа 2019 года;
Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца.
Днем исполнения указанных обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ООО "Спектр-Авто67"
ОГРН 1137325006521 / ИНН 7325124467 / КПП 732501001
Р/с 40702810969000060592 в Ульяновском отделение N 8588 ПАО Сбербанк г.Ульяновск
к/с 30101810000000000602, БИК 047308602
5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает Ответчику долг в размере 281 648 рублей 34 копейки.
6. Истец прощает Ответчику долг в размере 281 648 рублей 34 копейки только в случае своевременного погашения задолженности в размере 287 116,50 рубля 00 копеек. В данном случае Сторонами согласовывается отменительное условие прощения долга в соответствии со ст. 157 ГК РФ.
7. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств предоставленная Истцом Ответчику в соответствии с п. 4. настоящего Мирового соглашения рассрочка по возврату суммы основного долга и государственной пошлины отменяется, вся сумма основного долга и государственной пошлины в неуплаченном Ответчиком размере, подлежат немедленному погашению (не позднее дня, следующего за днем нарушения любого из обязательств по настоящему Мировому соглашению).
8. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.
9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в случае нарушения Ответчиком сроков осуществления платежей, в случае если любая из денежных сумм, подлежащих выплате Ответчиком в пользу Истца в сроки, установленные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком не в полном объеме, настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, Истцу арбитражным судом выдается исполнительный лист на взыскание оставшейся не уплаченной Ответчиком суммы задолженности по основному долгу и государственной пошлине.
10. Ответчик вправе в любое время произвести досрочное погашение своих обязательств перед Истцом по настоящему Мировому соглашению. Такое погашение может быть как полным, так и частичным.
11. По настоящему Мировому соглашению Истцу возвращается 50% уплаченной Истцом государственной пошлины из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
12. Настоящее Соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения Арбитражным судом Ульяновской области. Постановление суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. Все спорные вопросы по настоящему мировому соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами путем переговоров. В случае отсутствия согласия Истец вправе обратиться в суд для его принудительного исполнения.
13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру Истцу, Ответчику, один экземпляр передается в Арбитражный суд Ульяновской области для приобщения к материалам дела".
20.05.2019 в адрес суда поступило заявление истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Определением от 21.05.2019 суд принял заявление к производству.
10.06.2019 в судебном заседании представитель истца заявил отказ от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А72-5099/2018. Ответчик не возражал.
Определением от 17.06.2019 отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто67" от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения судом был принят, производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А72-5099/2018 было прекращено.
03.10.2019 в адрес суда поступило заявление истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Определением от 10.10.2019 заявление было принято к производству.
11.11.2019 представитель заявителя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
25.11.2019 судом был объявлен перерыв в судебном заседании на 28.11.2019г. на 13 час. 20 мин.
27.11.2019 от ИП Суслова В.П. поступили через канцелярию суда дополнительные пояснения.
28.11.2019 представитель ООО "Спектр-Авто67" заявил отказ от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, последствия отказа от указанного заявления, предусмотренные ст.151 АПК РФ известны и понятны. Пояснил, что ответчиком перечислены суммы, указанные в графике погашения задолженности, содержащемся в мировом соглашении.
Представитель ИП Суслова В.П. не возражает против принятия отказа ООО "Спектр-Авто67" от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения и прекращения производства по указанному заявлению.
Суд приобщил к материалам дела дополнительные пояснения, поступившие от ИП Суслова В.П. через канцелярию суда.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А72-5099/2018 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А72-5099/2018 следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто67" от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения принять.
Производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А72-5099/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 АПК РФ.
Судья С.А. Карсункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать