Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А72-5092/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А72-5092/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019, полный текст решения изготовлен 17.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" (ОГРН 1147309000365, ИНН 7309004966)
о взыскании 1 678 836 руб. 57 коп.
при участии:
от истца - Макурина С.Н., паспорт, доверенность
от ответчика - не явился, уведомление N 85571.
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с марта 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 1 678 836 руб. 57 коп.
Определением от 05.04.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ - судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 13.06.2017 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и Обществом ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения N 745, согласно которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01 июля 2017 по 31 мая 2018 тепловую энергию на отопление зданий, указанный в Приложении N 1. По всем источникам принята закрытая схема теплоснабжения (п. 1 договора).
Согласно п. 3 договора, настоящий договор заключается с 01 июля 2017 по 31 мая 2018 года, но может быть расторгнут по согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Дополнительным соглашением от 06.02.2018 срок действия договора был продлен до 31.12.2018. Также Приложение N 1 было дополнено новыми объектами Потребителя.
Частью 1 ст. 548 ГКРФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 9.5 договора Потребитель обязан оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счет-фактуры и акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года - декабре 2018 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжения на общую сумму 1 881 836 руб. 57 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи энергоресурса, и актом сверки на 31.12.2018.
Ответчик оплатил поставленную энергию не в полном объеме.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 678 836 руб. 57 коп.
Ответчик возражений против суммы задолженности и контррасчет не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за март 2018 - декабрь 2018 года в сумме 1 678 836 руб. 57 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 1 678 836 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 57 коп. - основной долг, 29 788 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
