Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-5091/2015

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А72-5091/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-5091/2015
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Производственное строительно-монтажное консультационное общество "Спецстрой", ИНН 5836131407, ОГРН 1025801357548, ул.Злобина, д.19, г.Пенза, 440000,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сурскэнерго", ИНН 5812342102, ОГРН 1105826000961, ул.Федерации, д.18, г.Ульяновск, 432071,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий - Голованов В.А., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
04.02.2015г. Общество с ограниченной ответственностью Производственное строительно-монтажное консультационное общество "Спецстрой" (далее - ООО ПСМКО "Спецстрой") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сурскэнерго" (далее - ООО "Сурскэнерго") с требованием о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности 3 433 500 руб., введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СО "Ассоциация арбитражных управляющих" Голованова Виктора Алексеевича, установлении временному управляющему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2015г. заявление ООО ПСМКО "Спецстрой" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2015г. ООО ПСМКО "Спецстрой" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2015г. в отношении ООО "Сурскэнерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Голованов Виктор Алексеевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Сурскэнерго" опубликовано 18.07.2015г. в газете "Коммерсантъ" N127.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2017г. ООО "Сурскэнерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Голованова Виктора Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2017г. конкурсным управляющим утвержден Голованов Виктор Алексеевич, член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2018 дело NА72-5091/2015 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
02.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, протокол собрания кредиторов ООО "Сурскэнерго", отчет конкурсного управляющего ООО "Сурскэнерго" с приложением документов.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Сурскэнерго" на 3 месяца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего Голованова В.А. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Сурскэнерго" на 3 месяца, при этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа. Согласно отчета конкурсного управляющего проведена инвентаризация имущества должника, проведена оценка имущества.
В реестр требований кредиторов включены требования второй очереди на сумму 246 187 руб., в третью очередь - 12 735 333,28 руб.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 6 481 938, 05 руб.
В связи с тем, что не все мероприятия необходимые для завершения процедуры конкурсного производства проведены (реализация имущества должника проведена не в полном объеме), суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Сурскэнерго" на 3 месяца.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Сурскэнерго" на 3 месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2019 года в 10 час. 15 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N402.
К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, перечень проведенных мероприятий по прекращению хозяйственной деятельности должника с подтверждающими документами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать