Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А72-5086/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18.09.2019
В полном объеме решение изготовлено 20.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев" (ОГРН: 1146312002341, ИНН: 6312137019)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН: 1097847075435, ИНН: 7804411821)
о взыскании 4 167 562 руб. 62 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Филина Т.А., паспорт, доверенность;
от ответчика - Ганоль О.М., паспорт, доверенность,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес", просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар по Договору поставки от "14" марта 2018 г. N 63/2018/ТД (далее - Договор) в размере 3 452 827 руб. 36 коп., неустойку на 01.02.2019 в сумме 714 735 руб. 26 коп. и по день вынесения решения, включительно, которое принято к производству в рамках дела N А72-5086/2019.
Определением от 29.04.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области (по месту нахождения истца, в соответствии с пунктом 8.3 договора поставки от 14.03.2018 N 63/2018/ТД).
В судебном заседании 07.08.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать основной долг в размере 2 952 827 руб. 36 коп, неустойку в размере 0,1% за период с 12.08.2018 по день вынесения решения включительно.
Протокольным определением от 18.09.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 952 827 руб. 36 коп. и неустойку в размере 1 228 754 руб. 58 коп. за период с 12.08.2018 по 18.09.2019.
Представители истца и ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке разрешения спора путем заключения настоящего мирового соглашения:
1.1. Ответчик признаёт в полном объёме требование Истца о взыскании в соответствии с Договором поставки от 14 марта 2018 г. N 63/2018/ТД основного долга в размере 1 952 827 руб. 36 коп. и неустойки в размере 1 228 754 руб. 58 коп., рассчитанной сторонами по состоянию на дату заключения мирового соглашения включительно, в сумме 3 181 581 руб. 94 коп.,
2. Ответчик осуществляет оплату Истцу в следующем порядке:
2.1. не позднее 30.09.2019 года - 500 000 рублей;
2.2. не позднее 30.10.2019 года - 500 000 рублей;
2.3. не позднее 30.11.2019 года - 500 000 рублей;
2.4. не позднее 30.12.2019 года - 500 000 рублей;
2.5. не позднее 30.01.2020 года - 500 000 рублей;
2.6. не позднее 29.02.2020 года - 514 019, 32 рублей;
2.7. не позднее 31.03.2020 года - 203 900,62 рублей.
3.Судебные издержки Ответчиком Истцу не компенсируются.
4.В соответствии со ст. 141 АПК РФ, Ответчик обязуется возместить Истцу половину от уплаченной им суммы государственной пошлины. Оставшаяся часть суммы уплаченной Истцом по настоящему делу государственной пошлины подлежит возмещению Истцу из федерального бюджета РФ.
5. Все обязательства Ответчика перед Истцом, в том числе, но не исключительно, обязательства по оплате мер ответственности (включая неустойку), прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчика, третьих лиц и не противоречит закону.
8. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом N 2 настоящего Соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ незамедлительно обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом."
Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.
Заявленное ранее ответчиком ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности, учитывая содержание пункта 8.3 договора поставки от 14.03.2018 N 63/2018/ТД (л.д. 23), согласно которому спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде Ульяновской области и заключение сторонами мирового соглашения, отклоняется судом в порядке ст. 39 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины и о распределении судебных расходов.
Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При изложенных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Возврат государственной пошлины произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 138 - 142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Принять мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке разрешения спора путем заключения настоящего мирового соглашения:
1.1. Ответчик признаёт в полном объёме требование Истца о взыскании в соответствии с Договором поставки от 14 марта 2018 г. N 63/2018/ТД основного долга в размере 1 952 827 руб. 36 коп. и неустойки в размере 1 228 754 руб. 58 коп., рассчитанной сторонами по состоянию на дату заключения мирового соглашения включительно, в сумме 3 181 581 руб. 94 коп.,
2. Ответчик осуществляет оплату Истцу в следующем порядке:
2.8. не позднее 30.09.2019 года - 500 000 рублей;
2.9. не позднее 30.10.2019 года - 500 000 рублей;
2.10.не позднее 30.11.2019 года - 500 000 рублей;
2.11.не позднее 30.12.2019 года - 500 000 рублей;
2.12.не позднее 30.01.2020 года - 500 000 рублей;
2.13.не позднее 29.02.2020 года - 514 019, 32 рублей;
2.14.не позднее 31.03.2020 года - 203 900,62 рублей.
3.Судебные издержки Ответчиком Истцу не компенсируются.
4.В соответствии со ст. 141 АПК РФ, Ответчик обязуется возместить Истцу половину от уплаченной им суммы государственной пошлины. Оставшаяся часть суммы уплаченной Истцом по настоящему делу государственной пошлины подлежит возмещению Истцу из федерального бюджета РФ.
5. Все обязательства Ответчика перед Истцом, в том числе, но не исключительно, обязательства по оплате мер ответственности (включая неустойку), прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.
10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчика, третьих лиц и не противоречит закону.
11.В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом N 2 настоящего Соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ незамедлительно обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
12.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом."
Производство по делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев" из федерального бюджета госпошлину в размере 24 384 руб.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
