Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-5068/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5068/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-5068/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МегаЛинк" (ОГРН 1127328003362, ИНН 7328069662)
о взыскании 31 788 руб. 05 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, уведомлен
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МегаЛинк" о взыскании 281 788 руб. 05 коп. - основной долг за энергоресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период ноябрь 2018г. - январь 2019г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03.06.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении исковых требований.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 31 788 руб. 05 коп. - основной долг за энергоресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за январь 2019г.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой суммы задолженности.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает про­изводство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что частично сумма задолженности погашена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 272 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Публичному акционерному обществу "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 5 468 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу N А72-5068/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МегаЛинк" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 3 272 (Три тысячи двести семьдесят два) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 468 (Пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать