Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 мая 2019 года №А72-5055/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А72-5055/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А72-5055/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019, решение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаизовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" (ОГРН 1027300909503, ИНН 7315010051), Ульяновская область, Радищевский район, р.п. Радищево
о взыскании 849 758 руб. 29 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (ОГРН 1057313008631, ИНН 7315905140), Ульяновская область, Радищевский район, п. Октябрьский
с участием представителей:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ "Радищевская РБ" о взыскании 849 758 руб. 29 коп., из которых 848 317 руб. 32 коп. - основной долг по договору N24-80 уступки права требования (цессии) от 31.01.2019, а 1 440 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2019 по 25.03.2019, а также процентов с 26.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением от 08.04.2019 данный иск был принят к производству суда. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Комстройсервис".
В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" не явился, представил заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика ГУЗ "Радищевская РБ" и третьего лица ООО "Комстройсервис" в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений не представили, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
27.12.2017 между ООО "Комстройсервис" (Поставщик) и ГУЗ "Радищевская РБ" (Абонент) был заключен договор N8/18 на поставку тепловой энергии, по которому Поставщик обязался подавать Абоненту тепловую энергию в виде горячей воды на отопление зданий филиала терапевтического отделения ГУЗ "Радищевская РБ" в п. Октябрьский, Дмитриевского ФАН, Соловчихинского ФАН, а Абонент обязался принимать ее и своевременно оплачивать ее стоимость.
27.12.2017 между ООО "Комстройсервис" (Поставщик) и ГУЗ "Радищевская РБ" (Абонент) был заключен договор N10/9/18 на поставку тепловой энергии, по которому Поставщик обязался подавать Абоненту тепловую энергию в здания по адресу: р.п. Радищево, ул. Свердлова, д. 24, а Абонент обязался принимать ее и своевременно оплачивать ее стоимость.
15.01.2018 между ООО "Комстройсервис" (Энергоснабжающая организация) и ГУЗ "Радищевская РБ" (Потребитель) был заключен договор N1/18 на горячее водоснабжение, по которому Энергоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю горячую воду, а Потребитель - принимать ее и своевременно оплачивать.
Согласно актам выполненных работ N454 от 31.12.2018, N451 от 31.12.2018, N470 от 31.12.2018, подписным обеими сторонами без замечаний, в декабре 2018 года ООО "Комстройсервис" отпустило в адрес ГУЗ "Радищевская РБ" тепловую энергию на суммы 601 429,32 руб., 234 770,50 руб. и 12 117,50 руб. соответственно, всего - на сумму 848 317,32 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В пункте 1 статьи 384 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
31.01.2019 между ООО "Комстройсервис" (Цедент) и ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цессионарий) был заключен договор N24-80 уступки права требования (цессии), по которому (пункт 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника - ГУЗ "Радищевская РБ" исполнения платежных обязательств в сумме 848 317,32 руб. Право требования возникло из задолженности ГУЗ "Радищевская РБ" перед Цедентом по договору на поставку тепловой энергии N8/18 от 27.12.2017 (акт выполненных работ N454 от 31.12.2018 на сумму 601 429,32 руб.), по договору на поставку тепловой энергии N10/9/18 от 27.12.2017 (акт выполненных работ N451 от 31.12.2018 на сумму 234 770,50 руб.), по договору на горячее водоснабжение N1/18 от 15.01.2018 (акт выполненных работ N470 от 31.12.2018 на сумму 12 117,50 руб.).
Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора в результате уступки Цедентом требования к Должнику Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием: по Договору поставки газа NД57-5-0452/18 от 01.09.2017 за газ, поставленный в декабре 2018 г., в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму 848 317,32 руб.
В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.2.1 Цедент обязался в течение трех дней после подписания настоящего договора передать Цессионарию всю документацию, подтверждающую наличие у Цедента права требования перед ГУЗ "Радищевская РБ" в размере уступаемого права, а Цессионарий обязался принять эту документацию, и уведомить ГУЗ "Радищевская РБ" о произведенной уступке права требования.
18.02.2019 ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" направило в адрес ГУЗ "Радищевская РБ" претензию (исх. NМК-02/2262), в которой сообщило о произошедшей уступке права требования задолженности на сумму 848 317,32 руб. по договору цессии N24-80 от 31.01.2019, и потребовало произвести оплату данной денежной суммы в срок до 18.03.2019.
Ответа на данную претензию истец не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.
По утверждению истца размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору цессии не изменился и по состоянию на день вынесения решения составляет 848 317,32 руб.
Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии на сумму 848 317,32 руб. суд считает вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчик не исполнил требование истца в части перечисления денежных средств (задолженности) на расчетный счет истца в срок до 18.03.2019, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.03.2019, является вполне обоснованным.
По подсчету истца, размер указанных процентов за период с 19.03.2019 по 25.03.2019, рассчитанный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет 1 440,97 руб.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет размера процентов и не представил свой контррасчет.
По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Данное требование соответствует положениям закона (п. 3 ст. 395 ГК РФ), и тоже подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 995 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика также в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Радищевская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск":
- задолженность по договору N24-80 уступки права требования (цессии) от 31.01.2019 в размере 848 317 (восемьсот сорок восемь тысяч триста семнадцать) руб. 32 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2019 по 25.03.2019 в размере 1 440 (одна тысяча четыреста сорок) руб. 97 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные от остатка суммы основного долга по действующей ключевой ставке Банка России;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 995 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать