Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-4948/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-4948/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Андроновой Тамары Викторовны (ИНН 730500775607, СНИЛС 075-590-510 82), Ульяновская область, р.п.Вешкайма, ул.Полевая, д.28
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по требованию - не явился, уведомлен;
от должника - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены
УСТАНОВИЛ:
02.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Андроновой Тамары Викторовны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание; должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2019 (резолютивная часть от 12.08.2019) Андронова Тамара Викторовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим Андроновой Тамары Викторовны утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитной карте. Выданной на основании кредитного договора N2417447573 в сумме 28863 руб. 70 коп. (18839 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 10 024 руб. 27 коп. - сумма непогашенных процентов).
Определением от 06.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании заявления должника между Андроновой Т.В. (Заемщик) и ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" (Кредитор) заключен кредитный договор N2417447573 19.12.2013 по условиям которого Заемщику предоставляется кредит в сумме 4 489 руб. 40 коп., с уплатой процентов 67,4% годовых, ежемесячный платеж- 903 руб., срок кредита - 6.
На основании указанного выше договора Банком Заемщику выдана кредитная карта N 4103231230632985.
Банк исполнил условия договора, предоставил должнику кредит.
Должник свои обязательства по договору не исполнил.
По расчету ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" сумма задолженности Должника перед Банком составляет по кредитной карте 28 863 руб. 70 коп., в том числе, 18 839 руб. 43 коп. - основной долг, 10 024 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом.
Факт получения кредита должником не оспаривается. Размер заявленного требования должником и финансовым управляющим не опровергается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в третью очередь реестра требований кредиторов Андроновой Тамары Викторовны в размере 28 863 руб. 70 коп., в том числе, 18 839 руб. 43 коп. - основной долг, 10 024 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка