Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-4943/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А72-4943/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
ознакомившись с заявлением участника долевого строительства - Гаранина Олега Валентиновича о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Кузнецовой Елены Ивановны
к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (ИНН 7325052325, ОГРН 1057325014955), 432063, Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.32, оф.5
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
12.04.2017 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило Сабирова Ирика Закировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника из числа членов СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2017 указанное заявление было оставлено судом без движения, заявителю предоставлен срок до 19.05.2017 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
24.04.2017 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 19.04.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновкой области от 03.05.2017 заявление Сабирова Ирика Закировича было принято судом к производству.
14.06.2017 Юдин Юрий Валентинович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Юдина Юрия Валентиновича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
04.07.2017 Жуклин Виктор Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Жуклина Виктора Ивановича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
06.07.2017 Кокорев Валерий Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Кокорева Валерия Борисовича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
18.08.2017 Таиров Раис Раилевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Таирова Раиса Раилевича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
04.08.2017 Галацкова Оксана Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Галацковой Оксаны Александровны в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
04.08.2017 Показаньева Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Показаньевой Ольги Александровны в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
27.10.2017 Сучилина Динара Рушановна и Сучилин Кирилл Игоревич обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просят признать Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд признает заявление Сучилиной Динары Рушановны и Сучилина Кирилла Игоревича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2017) во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Сабирова Ирика Закировича оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Юдина Юрия Валентиновича оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Жуклина Виктора Ивановича оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2018 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Кокорева Валерия Борисовича оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований Таирова Раиса Раилевича к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Таирова Раиса Раилевича оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований Галацковой Оксаны Александровны к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2018 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Галацковой Оксаны Александровны оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований Показаньевой Ольги Александровны к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Показаньевой Ольги Александровны оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований Сучилиной Динары Рушановны и Сучилина Кирилла Игоревича к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Максима" отказано, заявление Сучилиной Динары Рушановны и Сучилина Кирилла Игоревича оставлено без рассмотрения.
02.07.2018 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кузнецовой Елены Ивановны о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения; включении Кузнецовой Елены Ивановны в реестр требований должника с суммой 1 250 000 рублей; утверждении арбитражного управляющего Кознакова Антона Юрьевича из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2018 заявление Кузнецовой Елены Ивановны о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2018 заявление Кузнецовой Елены Ивановны признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" по заявлению Сабирова Ирика Закировича (дело NА72-4943/2017), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Сучилиной Динары Рушановны и Сучилина Кирилла Игоревича о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований Кузнецовой Елены Ивановны к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА".
Определением от 13.06.2019 дело N А72-4943/2017 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
07.08.2019 Колесников Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Максима" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Определением от 14 августа 2019г. заявление Колесникова Александра Александровича о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
27.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством канцелярии суда от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области поступило заявление, в соответствии с которым просит:1. Признать ООО "МАКСИМА" несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ООО "МАКСИМА" процедуру конкурсного производства в соответствии с параграфом 7 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 3. Утвердить конкурсного управляющего из числа самореглируемой организации Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, ст.1, оф.3. 4. Назначить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Определением от 03.09.2019 заявление оставлено судом без движения.
Решением Арбитражного суда от 22 октября 2019 (резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019), общество с ограниченной ответственностью "Максима" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Максима открыто конкурсное производство сроком сроком на один год; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Максима" утвержден Батраева Дмитрия Геннадьевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.10.2019 N197.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
22.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Гаранина Олега Валентиновича о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым просит: включить требование Гаранина Олега Валентиновича о передаче жилого помещения - 1-комнатная квартира с условным строительным номером 474 на 11 этаже, общая проектная площадь: 26,46 кв.м., жилая площадь: 13,92 кв.м., площадь балконов: 3,46 кв.м., расположенном по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Буинская, имеющий кадастровый номер 73:24:040811:1388 в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Максима".
Участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом (пп. 2.1 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве).
Согласно пп.2 п.1 ст.201.1 Закона о банкротстве, участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
В силу пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяемой к спорным правоотношениям) денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему
Конкурсный управляющий, в свою очередь, рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном статьей 201.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участник строительства может заявить в арбитражный суд не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения уведомления о результатах рассмотрения требования.
Требование участника строительства, по которому заявлено возражение, арбитражный суд рассматривает в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве, по его результатам выносится определение о включении или об отказе во включении требования в реестр требований участников строительства (пункт 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Положениями пунктов 3, 11 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном указанной статьей.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 указанной статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Конкурсный управляющий обязан обеспечить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром требований участников строительства и основаниями для включения требований участников строительства в такой реестр.
Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве застройщика, могут быть заявлены в течение пятнадцати рабочих дней со дня закрытия реестра требований кредиторов либо со дня включения требований участников строительства в реестр требований участников строительства, если такие требования в соответствии с указанной статьей включены после закрытия реестра, в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, который рассматривает такие возражения в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме.
При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления, поданные с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
Суд, установив, что заявителем не были представлены доказательства первоначального обращения к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, доказательства отказа конкурсного управляющего во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника или доказательства включения в реестр требования в неполном объеме, пришел к выводу о нарушении заявителем установленного статьей 201.1 Закона о банкротстве порядка предъявления требований данным кредитором и о возвращении ему заявления.
Данный вывод суда подтверждается правовой позицией Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 по делу N А40-251375/2018.
Руководствуясь статьями 16, 32, 34, 60, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 13, 104, 129, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Ульяновской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление участника долевого строительства - Гаранина Олега Валентиновича о включении в реестр требований кредиторов должника возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка