Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июля 2019 года №А72-4867/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А72-4867/2019
Резолютивная часть решения вынесена 01 июля 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1117328003870, ИНН 7328065675), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Водомир" (ОГРН 1137328005760, ИНН 7328075419), г. Ульяновск
о взыскании 159 767 руб. 76 коп., из которых 107 338 руб. - денежные средства полученные ответчиком ООО "Водомир" 16.11.2017 по счету N 3068 от 30.10.2017 за кран шаровой JIP с фланцевой рукояткой Dn 200 Rn 16, 52 429 руб. 76 коп. - сумма переплаченных денежных средств за период с 01.01.2017 по 17.12.2018,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Водомир" о взыскании 159 767 руб. 76 коп., из которых 107 338 руб. - денежные средства полученные ответчиком ООО "Водомир" 16.11.2017 по счету N 3068 от 30.10.2017 за кран шаровой JIP с фланцевой рукояткой Dn 200 Rn 16, 52 429 руб. 76 коп. - сумма переплаченных денежных средств за период с 01.01.2017 по 17.12.2018.
Определением от 29.04.2019 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком ООО "Водомир" был предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о несогласии с иском.
17.06.2019 от истца ООО "АСК" в суд поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела во общим правилам искового производства.
Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, поскольку ни одного из оснований, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не имелось, и 01.07.2019 вынес решение в виде резолютивной части, которым исковые требования ООО "АСК" удовлетворил частично - в размере 39 руб.
04.07.2019 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.
В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.
Удовлетворяя требования ООО "АСК" частично, суд исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Свое требование о взыскании с ответчика 107 338 руб. истец обосновывает тем, что перечислил ООО "Водомир" по счету N3068 от 30.10.2017 денежные средства в размере 107 338 руб. платежным поручением N325 от 16.11.2017 за кран шаровой JIP с фланцевой рукояткой Dn 200 Rn 16, однако сам товар от ответчика не получил. Тем самым истец фактически указывает на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Однако данное требование истца уже было предметом судебного разбирательства по делу NА72-2051/2018. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2018 по данному делу (оставленном без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018) были удовлетворены исковые требования ООО "Водомир", в пользу которого с ООО "АСК" взысканы денежные средства в качестве основного долга по договору купли-продажи от 12.10.2017, пени и судебные расходы. При рассмотрении данного дела судебными инстанциями было установлено, что задолженность ООО "АСК" перед ООО "Водомир" по указанному договору купли-продажи была частично оплачена ответчиком (ООО "АСК") на сумму 1 511 682,40 руб., в том числе - и платежным поручением N325 от 16.11.2017 на сумму 107 338 руб. Таким образом, данная денежная сумма была зачтена в качестве погашения долга ООО "АСК" перед ООО "Водомир" по указанному делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанным решением суда, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Учитывая вышеизложенное, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, в связи с чем требование ООО "АСК" о взыскании с ООО "Водомир" денежной суммы в размере 107 338 руб. удовлетворению не подлежит.
Также ООО "АСК" просит взыскать с ООО "Водомир" 52 429 руб. 76 коп. - сумма переплаченных денежных средств за период с 01.01.2017 по 17.12.2018 в результате различных хозяйственных отношений между сторонами. В обоснование данного требования истец прикладывает акт сверки взаимных расчетов между ООО "АСК" и ООО "Водомир" за период: 01.09.2016 - 17.12.2018, подписанный в одностороннем порядке руководителем ООО "АСК", а также выписку по счету 40702.810.6.69000041727 в отношении контрагента ООО "Водомир".
Однако данные документы не могут являться доказательствами наличия долга на стороне ответчика.
Во-первых, указанный акт сверки взаимных расчетов подписан только истцом, и ответчиком не признается.
Во-вторых, выписка по счету свидетельствует лишь о перечислении денежных средств по счетам (оплата по различным договорам, за продукцию и т.п.), из чего можно сделать вывод о наличии хозяйственных отношений между сторонами, но не о наличии (или отсутствии) задолженности одной стороны перед другой.
Учитывая, что первичные документы (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ и т.п.) истцом в материалы дела не представлены, наличие долга ООО "Водомир" перед ООО "АСК" является не подтвержденным.
Вместе с тем, из отзыва ООО "Водомир" и представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 - 17.12.2018, подписанного ООО "Водомир", следует, что ответчик признает наличие перед ООО "АСК" долга в сумме 39 руб. Данный отзыв ответчика суд расценивает как признание исковых требований в части, что является правом ответчика (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
Суд принимает от ответчика признание иска в части долга в размере 39 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с чем суд взыскивает с ООО "Водомир" в пользу ООО "АСК" задолженность в размере 39 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО "АСК" лишь частично, расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 31,95 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водомир" (ОГРН 1137328005760, ИНН 7328075419) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1117328003870, ИНН 7328065675):
- 39 (тридцать девять) руб. - задолженность за период с 01.01.2017 по 17.12.2018;
- 31 (тридцать один) руб. 95 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении требований в остальной части - отказать.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка