Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2019 года №А72-4841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А72-4841/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Шмаковой Натальи Николаевны (ИНН 730500973800, Ульяновская область)
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Парамонова В.Д., доверенность 73 АА 1580598 от 05.03.2019г. сроком на 3 года, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
01.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шмаковой Натальи Николаевны (далее - заявитель, должник, Шмакова Н.Н.) о признании Шмаковой Натальи Николаевны несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063 г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, офис 11).
Определением от 05.04.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
09.04.2019 в адрес суда нарочно Шмакова Н.Н. представила дополнительные документы.
25.04.2019 в адрес суда посредством интернет-сервиса "Мой Арбитр" от СРО ААУ "Синергия" поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Ульянова И.В. требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель должника поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении, не возражала против кандидатуры арбитражного управляющего Ульянова И.В.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Шмакова Н.Н. указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 1 039 908,96 руб. перед:
1. ООО МКК "Фристайл" на основании договора займа N 731176. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 5000,00 руб.
2. АО "Альфа-Банк" на основании кредитного договора N F0ILIE10S17042221103 от 23.04.2017 в размере 47193,26 руб., в том числе просроченная задолженность 3660,00 руб.
3. ПАО "Почта Банк" на основании кредитного договора N 13954188 от 17.12.2014 в размере 11540,29 руб., в том числе просроченная задолженность 1590,29 руб.
4. ООО "Русфинанс Банк" на основании кредитного договора N 73023183114 в размере 105798,72 руб., в том числе просроченная задолженность 7882,30 руб.
5. АО "Россельхозбанк" на основании кредитного договора N 1665081/0364 от 18.11.2016 в размере 33849,76 руб., в том числе просроченная задолженность 957,80 руб.
6. ООО "МКК "Профиреал" на основании Договора займа N 0009156524. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 60000,00 руб.
7. АО "ОТП Банк" на основании кредитного договора N 2846096741 в размере 106752,15 руб., в том числе просроченная задолженность 106752,15 руб.
8. АО "ОТП Банк" на основании кредитного договора N 2860850024 в размере 128737,57 руб., в том числе просроченная задолженность 128737,57 руб.
9. АО "ОТП Банк" на основании кредитного договора N 2869891762 в размере 142889,72 руб., в том числе просроченная задолженность 142889,72 руб.
10. АО "ОТП Банк" на основании кредитного договора N 2874101130 в размере 100739,44 руб., в том числе просроченная задолженность 100739,44 руб.
11. АО "ОТП Банк" на основании кредитного договора N 2837197113 в размере 86662,83 руб., в том числе просроченная задолженность 86662,83 руб.
12. ПАО КБ "Восточный" на основании кредитного договора N 17/9568/0028Р/402608 от 15.12.2017 в размере 5742,00 руб., в том числе просроченная задолженность 842,00 руб.
13. ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании Договора займа N ЦЗУЛЯ100692. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 7000,00 руб.
14. ООО "МКК "Республика Удмуртия и Кировская область" на основании Договора займа N 1-330905972871973. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 11000,00 руб.
15. ООО МКК "Улфин" на основании договора займа N 199732 от 29.05.2017. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 14000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 14000,00 руб.
16. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора N 440312 от 18.10.2017 в размере 53396,47 руб., в том числе просроченная задолженность 1336,08 руб.
17. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора N 0607-Р-7529863890 от 03.02.2017 в размере 19606,75 руб., в том числе просроченная задолженность 1125,25 руб.
18. ООО МКК "Лига Денег" на основании Договора займа N 158900. Точная сумма задолженности не известна, должник числит за собой задолженность в размере 100000 руб.
Единственным доходом должника является страховая пенсия по старости в размере 7369,76 руб. и федеральная социальная доплата в размере 1104,24 руб.
Должник в браке не состоит.
В настоящее время средств должника недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
На имя должника имеются открытые счета в ПАО "СБЕРБАНК":
1) Счет N 40817810869000902894;
2) Счет N 40817810269004052405;
3) Счет N 42307810169053500804.
Имущества на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности движимого и недвижимого должник не имеет.
Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.
Должник совершил сделку по продаже 3/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от 28.09.2018. Денежные средства от продажи пошли на погашение ранее взятых кредитных обязательств.
Иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.
В отношении должника возбужденных исполнительных производств не имеется.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности Шмаковой Н.Н. перед кредиторами.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Суду представлены обоснованные доводы и доказательства, указывающие на неплатежеспособность должника.
Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником такое ходатайство суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать заявителя несостоятельной (банкротом).
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ульянова И.В. требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника предложенную кандидатуру.
Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением N 812 от 20.05.2019 о зачислении их на депозит суда.
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шмакову Наталью Николаевну (01.05.1958 года рождения, уроженку с.Рузаевка Рузаевского района Кокчетавской области; ИНН 730500973800; СНИЛС 066-061-516-46; зарегистрирована по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с.Озерки) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении Шмаковой Натальи Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Шмаковой Натальи Николаевны Ульянова Илью Владимировича (адрес для корреспонденции: 440023, Пензенская область, г. Пенза, ул. Лагерная, д. 12-А, кв. 19) - члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ОГРН 1112300002330, ИНН 2308980067, адрес саморегулируемой организации: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "21" ноября 2019 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 210.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка