Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-4841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-4841/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647), г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Шмаковой Натальи Николаевны (ИНН 730500973800, Ульяновская область)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шмаковой Натальи Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063 г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, офис 11).
Определением от 05.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) суд признал Шмакову Наталью Николаевну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича - члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N99 от 08.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
25.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N73023183114 в сумме 109 292,27 руб., из них: 87 731,17 руб. текущий долг по кредиту; 1 269,10 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 15 211,91 руб. - просроченный кредит; 5 080,09 руб. - просроченные проценты.
Определением суда от 01.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
18.10.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (не возражает о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника), содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 11.09.2018 Шмакова Н.Н. (далее - Заемщик) обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 125999,00 руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер N 73023183114.
Данный вид договора регулируется нормами гражданского законодательства о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ), в соответствии с которыми договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно расчету Банка, задолженность Шмаковой Натальи Николаевны по кредитному договору N73023183114 составляет 109 292,27 руб., из них: 87 731,17 руб. текущий долг по кредиту; 1 269,10 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 15 211,91 руб. - просроченный кредит; 5 080,09 руб. - просроченные проценты.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен и признан правильным.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов Шмаковой Натальи Николаевны с задолженностью по кредитному договору N73023183114 в сумме 109 292,27 руб., из них: 87 731,17 руб. текущий долг по кредиту; 1 269,10 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 15 211,91 руб. - просроченный кредит; 5 080,09 руб. - просроченные проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка