Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2019 года №А72-4840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А72-4840/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Серковой Натальи Анатольевны (13.09.1964 года рождения, уроженка р.п. Чердаклы, Чердаклинского района Ульяновской области; ИНН 731900639209; СНИЛС 071-975-838-08)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Серковой Натальи Анатольевны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих".
Определением от 19.04.2019 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2019 (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) суд признал Серкову Наталью Анатольевну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; утвердил финансовым управляющим должника Калачева Ярослава Валерьевича (адрес для корреспонденции: 432045, г.Ульяновск, ул.Промышленная, д. 59А, оф. 403) - члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г.Краснодар, ул. Северная, д. 309)
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
02.08.2019 в суд от Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам N90367111 от 04.07.2011, N83206195 от 19.04.2010 с суммой 430 309,65 руб., в том числе: 411 609,65 руб. - основной долг; 598 987,95 руб. - неустойка.
Определением суда от 09.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" (Кредитор) и должником (Заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
- N90367111 от 04.07.2011 на сумму 51 000 руб. 00 коп. под 28% годовых, тарифный план 236/1.
Во исполнение условий кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 51 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела Банком выпиской по счету должника;
- N83206195 от 19.04.2010 на сумму 20 000 руб. 00 коп. под 36% годовых, тарифный план 57/1.
Во исполнение условий кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела Банком выпиской по счету должника.
В связи с не надлежащим исполнением своих обязательств у должника образовался долг перед АО "Банк Русский Стандарт".
Согласно расчету Банка, общая задолженность должника по указанным выше кредитным договорам по состоянию на 04.06.2019 составляет 430 309,65 руб., в том числе: 411 609,65 руб. - основной долг; 598 987,95 руб. - неустойка.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Доказательства погашения долга ответчиком не представлены, факт получения кредита должником не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным, нарушений прав заемщика не выявлено.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. На основании п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Доказательства погашения должником задолженности по кредитным договорам суду не представлены.
Учитывая изложенное, заявление (требование) Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в третью очередь реестра требований кредиторов Серковой Натальи Анатольевны с задолженностью по кредитным договорам N90367111 от 04.07.2011, N83206195 от 19.04.2010 в сумме 430 309,65 руб., в том числе: 411 609,65 руб. - основной долг; 598 987,95 руб. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка