Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-4824/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-4824/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-4824/2018
Резолютивная часть определения объявлена: 02.10.2019.
Полный текст определения изготовлен: 07.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" (ОГРН 1157746457846 ИНН 7716794822, 115035, г.Москва, ул.Большая Ордынка, д.19, корп.1 пом. IV, ком. 2А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (ОГРН 1127327000976, ИНН 7327063185, 432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.36А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя (ПАО "Ульяновскэнерго") - Араксина К.Е., паспорт, доверенность от 07.08.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
02.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего Романову Оксану Александровну из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (почтовый адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. "А").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2018 заявление П общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
08.05.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены оставшиеся обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 09.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" с суммой основного долга 57 738 916 руб. 50 коп., временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" утверждена Романова Оксана Александровна из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 217 от 24.11.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2019 (резолютивная часть от 08.07.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (ОГРН 1127327000976, ИНН 7327063185, 432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.36А) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" утверждена Романова Оксана Александровна из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N127 от 20.07.2019.
07.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда поступило заявление от ПАО "Ульяновскэнерго" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответстственностью "Управление механизации 1" с суммой 15 977 руб. 22 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2019 заявление ПАО "Ульяновскэнерго" принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, за исключением заявителя по спору, в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель заявителя по спору поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.
Судебное заседание продолжено после перерыва.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений (п. 8 ст. 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Из информации, размещенной на сайте ЕФРС (http://fedresurs.ru), следует, что соответствующее уведомление за номером 4048647 было размещено конкурсным управляющим 09.08.2019.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2018 по делу N А72-1665/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" в пользу ПАО "Ульяновскэнерго" взыскано: 16 562,43 руб. - пени за период с 19.02.2016 по 09.11.2017 на основной долг за январь 2017г. - август 2017г., 850,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2015 по 21.01.2016 на основной долг за июль 2015г. - декабрь 2015г.
Таким образом, требования ПАО "Ульяновскэнерго" подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
По расчету заявителя, задолженность ООО "Управление механизации 1" перед ПАО "Ульяновскэнерго" составляет 15 977,22 руб., в том числе: 15 127,20 руб. - пени, 850,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Доказательств оплаты задолженности по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2018 по делу NА72-1665/2018 должником не представлено, сумма задолженности не оспорена. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
Конкурсный управляющий ООО "Управление механизации 1" Романова О.А. возражений на заявление не представила.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как указано в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Взысканные решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2018 по делу NА72-1665/2018 санкции относятся к периодам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве должника, в силу чего указанная задолженность не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Учитывая изложенное, требование ПАО "Ульяновскэнерго", подтвержденное решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2018 по делу NА72-1665/2018, в сумме 15 977 руб. 22 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управление механизации 1".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" удовлетворить.
Включить Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" в сумме 15 977 руб. 22 коп., в том числе 15 127 руб. 20 коп. - неустойка, 850 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать