Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-4824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-4824/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительная компания "Гарант" о включении в реестр требований кредиторов,
ООО "Управление механизации 1", 432045, г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 36А
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "СК "Гарант") - Смутницкий Я.С., паспорт, доверенность от 14.10.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
02.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего Романову Оксану Александровну из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (почтовый адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. "А").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2018 заявление П общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
08.05.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены оставшиеся обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 09.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" с суммой основного долга 57 738 916 руб. 50 коп., временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" утверждена Романова Оксана Александровна из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 217 от 24.11.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2019 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Романова Оксана Александровна.
07.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда поступило заявление от ООО "Строительная компания "Гарант" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответстственностью "Управление механизации 1".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 заявление ООО "СК "Гарант" принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя по спору, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий путевых листов, оригиналы представил на обозрение суда. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату судебного заседания суд не располагает сведениями о публикации сообщении о поступлении требования кредитора.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "26" ноября 2019г. на 15 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-4824-7/2018-36-Б.
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка