Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2019 года №А72-4824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А72-4824/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 17 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" (ОГРН 1157746457846 ИНН 7716794822, 115035, г.Москва, ул.Большая Ордынка, д.19, корп.1 пом. IV, ком. 2А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (ОГРН 1127327000976, ИНН 7327063185, 432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.36А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника (от участников должника) - Савченко Л.А., паспорт, доверенность в деле, протокол от 12.07.2019;
от уполномоченного органа - Низамова Л.М., удостоверение УР N816634, доверенность от 25.06.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
02.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего Романову Оксану Александровну из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (почтовый адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. "А").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2018 заявление П общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
08.05.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены оставшиеся обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 09.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Общества с ограниченной ответственностью "Электро-Плюс" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" с суммой основного долга 57 738 916 руб. 50 коп., временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" утверждена Романова Оксана Александровна из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 217 от 24.11.2018.
12.12.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" с суммой 5 944 929 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" оставлено без движения.
24.12.2018, 10.04.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 17.12.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением должника и уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по заявлению, дал пояснения по существу заявленных требований; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения суда. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
Суд удалился на совещание для рассмотрения ходатайства о приостановлении производства по заявлению.
Суд возобновил исследование доказательств по заявлению.
Представитель должника заявил ходатайство о приобщении копий протоколов к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" об уменьшении размера исполнительного сбора по исполнительному производству N463/18/73017-ИП.
Учитывая, что в целях недопущения противоречащих друг другу судебных актов рассмотрение обособленного спора по заявлению ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Управление механизации 1" по делу NА72-4824/2018 не может быть осуществлено до вынесения судебного акта по существу рассмотрения заявления ООО "Управление механизации 1" о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству N463/18/73017-ИП, суд считает необходимым производство заявлению ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Управление механизации 1" по делу NА72-4824/2018 приостановить с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 82-87, 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" о приостановлении производства по заявлению удовлетворить.
Производство по обособленному спору N А72-4824-3/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника приостановить до вынесения судебного акта по существу рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации 1" о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству N463/18/73017-ИП.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка