Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-4785/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А72-4785/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, филиал "Ульяновский", г. Ульяновск
Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485), г. Ульяновск
о возложении обязанности предоставлять показания приборов учета и обеспечить доступ к приборам учета,
с участием представителей:
от истца - Сакадынская Е.Л., доверенность в деле, паспорт,
от ответчика - Артемьева Д.Р., доверенность в деле, паспорт; Фахретдинов Р.А., доверенность в деле, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УМУП "Городской теплосервис", в котором просило обязать ответчика предоставить в адрес ПАО "Т Плюс" показания приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", за январь - февраль 2019 года, и в последующем ежемесячно предоставлять показания указанных приборов учета; обязать ответчика обеспечить доступ представителем ПАО "Т Плюс" к приборам учета, установленным в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс".
Определением от 18.04.2019 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.
Протокольным определением от 16.07.2019 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требований: возложении на ответчика обязанности предоставлять в адрес ПАО "Т Плюс" показания приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем; возложении на ответчика обеспечивать в установленном порядке доступ представителем ПАО "Т Плюс" к приборам учета, установленным в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс".
Протокольным определением от 21.08.2019 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требований: возложении на ответчика обязанности предоставлять в адрес ПАО "Т Плюс" показания приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем; возложении на ответчика обеспечивать в установленном порядке доступ представителем ПАО "Т Плюс" к приборам учета, установленным в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс"; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 3 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до истечения третьего месяца и 7 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.
В судебном заседании представитель истца ПАО "Т Плюс" исковые требования снова уточнил, просил обязать ответчика:
- предоставлять в адрес ПАО "Т Плюс" показания приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, по состоянию на 1-е число месяца, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2-х рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений динстанционно с использованием телематических систем, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение теплоснабжающей организацией указанной информации;
- обеспечивать в установленном порядке доступ представителем ПАО "Т Плюс" к приборам учета, установленным в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми показаниями;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 3 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до истечения третьего месяца и 7 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.
В обоснование уточненных исковых требований представитель истца привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Суд принимает от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.
Представители ответчика УМУП "Городской теплосервис" в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменных отзывах на иск.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права.
Присуждение к исполнению обязательства в натуре как способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 ГК РФ. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.
По делу установлено, и не оспаривается сторонами, что начиная с 01.01.2012 между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и УМУП "Городской теплосервис" (теплосетевая организация) сложились фактические договорные отношения по оказанию ответчиком истцу услуг по передаче тепловой энергии, и по компенсации ответчиком истцу объемов тепловых потерь, возникающих в сетях ответчика в процессе передачи тепловой энергии.
Кроме того, между ПАО "Т Плюс" и УМУП "Городской теплосервис" сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что в центральных тепловых пунктах УМУП "Городской теплосервис", расположенных на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс" (точки приема тепловой энергии), установлены более 70 приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.
Истец указывает, что в январе - феврале 2019 года ответчик отказывался передавать в адрес ПАО "Т Плюс" показания указанных приборов учета, на многочисленные письма истца с просьбой предоставить отчеты (показания) приборов учета, от ответчика были получены отказы. Данные незаконные действия УМУП "Городской теплосервис" послужили основанием для обращения ПАО "Т Плюс" в суд с настоящим иском.
Поскольку в ходе судебного разбирательства УМУП "Городской теплосервис" предоставило ПАО "Т Плюс" показания приборов учета за январь - февраль 2019 года, истец уточнил свои исковые требования.
Ответчик, не соглашаясь с иском, указывает, что в настоящее время ПАО "Т Плюс" имеет беспрепятственный доступ к показаниям приборов учета посредством модемов для передачи данных в автоматизированную систему, а непредставление показаний приборов учета тепловой энергии возможно в силу объективных причин, а не по вине УМУП "Городской теплосервис", например: выхода из строя приборов узла учета, истечения срока поверки приборов учета, выбытия приборов учета из владения ответчика, недостоверностью показаний приборов учета в связи с работой за пределами установленных диапазонов, невозможностью зафиксировать показания приборов учета в связи с ограничениями поставки электроэнегии со стороны ПАО "Ульяновскэнерго".
Оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Согласно статье 19 Закона N190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2).
В пункте 6 части 4 статьи 17 Закона N190-ФЗ и пункте 74 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N808 (далее - Правила N808), одним их существенных условий договора оказания услуг по передаче тепловой энергии является порядок обеспечения доступа сторон договора или, по взаимной договоренности, другой организации к тепловым сетям и приборам учета.
В соответствии с пунктом 69 Правил N808 при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплоснабжающей организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором.
Аналогичные положения содержатся в пункте 25 Правил организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N1034 (далее - Правила N1034), в котором указано, что потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона N190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 11 ст. 15 Закона N190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.
Соответственно, в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, теплосетевая организация (УМУП "Городской теплосервис") по отношению к теплоснабжающей организации (ПАО "Т Плюс") сама выступает в качестве потребителя, в силу чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.
Правилами N808 предусмотрены особенности договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь. Так, в пункте 54 данных Правил указано, что объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.
Поскольку УМУП "Городской теплосервис" в части поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь по отношению к ПАО "Т Плюс" выступает в качестве потребителя, то соответственно на него распространяются и требования главы 7 Правил N808, предусматривающей порядок предоставления беспрепятственного доступа представителей теплоснаюжающей организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам.
В частности, согласно пункту 110 данных ответчик обязан обеспечить доступ представителей теплоснабжающих и (или) теплосетевых организаций к приборам учета и теплопотребляющим установкам для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми потребителем показаниями.
Кроме того, в пункте 22 Правил N1034 указано, что если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам..., на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета. А в пункте 87 Правил N1034 указано, что владелец узла учета обязан обеспечить беспрепятственный доступ к узлу учета стороне договора.
Таким образом, нормами закона прямо предусмотрена обязанность ответчика как теплосетевой организации как по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, так и по договору о приобретении тепловой энергии в целях компенсации потерь, беспрепятственно допускать представителей истца (теплоснабжающая организация) в свои тепловые пункты для контроля и учета количества и качества тепловой энергии, что подразумевает проверку исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб, снятия показаний и контроля за снятыми показаниями.
УМУП "Городской теплосервис" не оспаривает свою обязанность допускать представителей ПАО "Т Плюс" в свои пункты теплового учета с целью контроля и учета количества и качества тепловой энергии. Довод ответчика о том, что он не чинит истцу препятствий в таком доступе, опровергается представленными в материалы дела документами: актами ПАО "Т Плюс" от 08.02.2019 и от 06.03.2019 о не предоставлении доступа в ЦТП УМУП "Городской теплосервис"; письмами УМУП "Городской теплосервис" от 07.02.2019 исх. N71500-07-008846 и от 01.03.2019 исх. N71500-07-01440.
То обстоятельство, что на дату вынесения решения ответчик перестал препятствовать истцу в допуске его представителей к приборам учета тепловой энергии, установленным в тепловых пунктах, не может служить основанием для отказа ПАО "Т Плюс" в удовлетворении данного требования, поскольку истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в допуске его представителей к приборам учета на будущее время, что не противоречит закону и является вполне оправданным, учитывая предшествующее поведение ответчика, который препятствовал в этом истцу.
Довод ответчика о том, что истцом не конкретизировано - в каком именно "установленном порядке" следует предоставить доступ представителям ПАО "Т Плюс" к приборам учета, судом отклоняется, поскольку указанный порядок определен нормами закона, в частности - пунктом 111 Правил N808, в котором указано, что потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. По требованию теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители теплоснабжающей или теплосетевой организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3 дней со дня его составления.
В связи с чем суд считает возможным при удовлетворении данного требования истца конкретизировать его (в целях устранения возможных неясностей на стадии исполнения судебного акта) указанием на обеспечение ответчиком доступа представителей истца к приборам учета в установленном законом порядке, имея в виду положения пункта 111 Правил N808.
Таким образом, требование ПАО "Т Плюс" о возложении на УМУП "Городской теплосервис" обязанности обеспечить в установленном законом порядке доступ представителей истца к приборам учета, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
Частью 4 статьи 13 Закона N261-ФЗ предусмотрено, что до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Указанные требования закона распространяются и на взаимоотношения сторон в части оказания услуг по передаче тепловой энергии в целях компенсации потерь, в связи с чем у УМУП "Городской теплосервис" как у теплосетевой организации возникает обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов в целях коммерческого учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности своих тепловых сетей.
В соответствии с пунктом 34 Правил N1034 теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать динстанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме.
УМУП "Городской теплосервис" не оспаривает факта установки приборов коммерческого учета в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", оснащенных интерфейсами, позволяющими организовать динстанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Однако указанные приборы учета в настоящее время динстанционный сбор данных не производят по причине процедуры их замены вследствие истечения срока поверки.
В пункте 24 Правил N1034 указано, что потребитель или теплосетевая организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от теплоснабжающей организации. Такая информация направляется теплоснабжающей организации любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение теплоснабжающей организацией указанной информации. В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется динстанционно с использованием таких телеметрических систем.
Также в пункте 80 Правил N1034 указано, что потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении предоставляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).
Учитывая вышеприведенные положения нормативных документов, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению показаний приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями ПАО "Т Плюс", указанными в исковом заявлении способами.
Довод ответчика о том, что непредставление истцу показаний приборов учета тепловой энергии возможно в силу объективных причин, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о передаче данных приборов учета. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Вместе с тем согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность только при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Кроме того, в части 3 статьи 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таким образом, факт неисполнения УМУП "Городской теплосервис" обязательств по передаче ПАО "Т Плюс" показаний приборов учета не по своей вине должен рассматриваться и оцениваться в каждом конкретном случае, и данное обстоятельство само по себе не отменяет указанной обязанности ответчика, возложенной на него законом.
Каких-либо доказательств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований ПАО "Т Плюс", УМУП "Городской теплосервис" суду не предоставило, хотя в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ это является его обязанностью.
Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования ПАО "Т Плюс" и возлагает на УМУП "Городской теплосервис" обязанность предоставлять истцу показания приборов учета, а также обеспечивать доступ представителей истца к данным приборам учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления ПАО "Т Плюс" оплатило государственную пошлину в размере 12 000 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования исковые требования ПАО "Т Плюс", данная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Также ПАО "Т Плюс" заявлено требование о том, что в случае не исполнения вступившего в законную силу решения суда, взыскать с УМУП "Городской теплосервис" денежную компенсацию за каждый день просрочки.
Данное требование истца о взыскании судебной неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Должник обязан исполнить судебный акт независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Исполнение судебных актов должно быть добровольным и своевременным.
Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1. статьи 324 АПК РФ).
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. При этом финансовое состояние должника не освобождает от надлежащего исполнения требований судебного акта.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки с учетом возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным.
Исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает указанный истцом размер судебной неустойки (3 500 руб., а затем 7 000 руб. за каждый день просрочки) завышенным, и присуждает к взысканию с ответчика в качестве судебной неустойки на случай неисполнения решения суда денежную сумму в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" предоставлять в адрес публичного акционерного общества "Т Плюс" показания приборов учета, установленных в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями публичного акционерного общества "Т Плюс", до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, по состоянию на 1-е число месяца, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2-х рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений динстанционно с использованием телематических систем, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение теплоснабжающей организацией указанной информации.
Обязать Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" обеспечивать в установленном законом порядке доступ представителей публичного акционерного общества "Т Плюс" к приборам учета, установленным в точках приема/на границе балансовой принадлежности с сетями публичного акционерного общества "Т Плюс" для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми показаниями.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня его вступления в законную силу и до момента его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
