Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-4765/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-4765/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12.11.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18.11.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Новые Займы" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Абиловой Ольги Петровны (ИНН 732705623214)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены;
установил:
29.03.2019 Абилова Ольга Петровна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 (резолютивная часть оглашена 15.07.2019) Абилова Ольга Петровна (ИНН 732705623214, СНИЛС 058-553-256-84; дата рождения 14.10.1955 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Автозаводская, д.9, кв.5) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142 от 10.08.2019.
12.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО МКК "Новые Займы" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 73 608 руб. 00 коп., в том числе: 51 750 руб. 00 коп. - основной долг, 18 135 руб. 00 коп. - проценты, 2 313 руб. 00 коп. - неустойка, 1 410 руб. 00 коп. - штраф.
Определением от 03.10.2019 заявление о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
14.10.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, в котором он указывает, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
29.10.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом суд исходил из следующего.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что между Абиловой Ольгой Петровной и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Новые Займы" заключен договор потребительского микрозайма N2ПМЗ0002034 от 08.06.2018, на основании которого должнику заявителем предоставлен микрозайм в размере 51 750 руб. сроком до 08.05.2019 по ставке 130% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено начисление штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей.
Заявитель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается представленным расходным кассовым ордером.
По расчету заявителя, задолженность Абиловой Ольги Петровны составляет 73 608 руб. 00 коп., в том числе: 51 750 руб. 00 коп. - основной долг, 18 135 руб. 00 коп. - проценты, 2 313 руб. 00 коп. - неустойка, 1 410 руб. 00 коп. - штраф.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Новые Займы" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Абиловой Ольги Петровны с суммой 73 608 руб. 00 коп., в том числе: 51 750 руб. 00 коп. - основной долг, 18 135 руб. 00 коп. - проценты, 2 313 руб. 00 коп. - неустойка, 1 410 руб. 00 коп. - штраф.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 и 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Новые Займы" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Абиловой Ольги Петровны с суммой 73 608 руб. 00 коп., в том числе: 51 750 руб. 00 коп. - основной долг, 18 135 руб. 00 коп. - проценты, 2 313 руб. 00 коп. - неустойка, 1 410 руб. 00 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка