Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-4758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-4758/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 24.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Бояровой Надежды Витальевны (ИНН 732105341112, СНИЛС 107-012-768 11), Ульяновская область, г.Новоульяновск, п.Меловой, ул. Клубная, д.4, кв.6
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
29.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Бояровой Надежды Витальевны о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация Ассоциации "Синергия" ( 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11, ИНН 2308980067 ОГРН 1112300002330).
Определением от 05.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.06.2019) Боярова Надежда Витальевна (ИНН 732105341112, СНИЛС 107-012-768 11; дата рождения: 11.10.1986; место рождения: с. Старое Дрожжаное Дрожжановского района Татарской АССР; место жительства: Ульяновская область, г. Новоульяновск, п.Меловой, ул. Клубная, д. 4, кв. 6) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Бояровой Надежды Витальевны утвержден Ульянов Илья Владимирович - член СРО ААУ "Синергия".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N117 от 06.07.2019.
16.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 249 120 руб. 65 коп.
Определением от 22.08.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
11.09.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Бояровой Надежды Витальевны с суммой требования в размере 249 120 руб. 65 коп., в том числе 217 360,93 руб. - просроченная ссудная задолженность, 24 014,81 руб. - просроченные проценты, 5 344,91 руб. - неустойка, 2 400 руб. - перелимит.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО), листами записи из ЕГРЮЛ от 18.01.2018.
Как усматривается из материалов дела, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - "Банк"/"Кредитор") является кредитором Должника по денежным обязательствам исходя из следующего.
1) Между Банком ВТБ (ПАО) далее по тексту Банк/Заявитель и Должником заключен Кредитный договор N 625/0018-0844772 от 30.03.2018 содержащего в себе все существенные условия кредита) согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства
- в сумме 131 265,00 руб.
- на срок по 30.03.2021
- с взиманием за пользование Кредитом 18,67 процентов годовых,
- аннуитетный платеж - 4 789,78 руб.
- дата ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца.
- пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Кредитный договор вступил в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по Кредитному договору. Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил Должнику/Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика. Должник не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на 20.06.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 126 355,20 руб., в том числе:
- остаток ссудной задолженности - 111 124,44 руб.
- задолженность по плановым процентам - 12 499,13 руб.
- задолженность по пени - 2 731,63 руб.
2) Между Банком ВТБ (ПАО) далее по тексту Банк/Заявитель и Должником заключен Кредитный договор N 625/0018-0802341 от 11.01.2018 содержащего в себе все существенные условия кредита) согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства
- в сумме 116 763,00 руб.
- на срок по 13.07.2020
- с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых,
- аннуитетный платеж - 5 094,74 руб.
- дата ежемесячного платежа 11 числа каждого месяца.
- пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы Невыполненных обязательств.
Кредитный договор вступил в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по Кредитному договору. Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил Должнику/Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика. Должник не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на 20.06.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 97 675,32 руб., в том числе:
- остаток ссудной задолженности - 86 236,49 руб.
- задолженность по плановым процентам - 8 825,55 руб.
- задолженность по пени - 2 613,28 руб.
3) Между Банком ВТБ (ПАО) далее по тексту Банк/Заявитель и Должником заключен Кредитный договор N633/0018-0858539 от 11.01.2018 - договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "общие условия предоставления и использования и возврата кредитных средств, предоставленных для расчетов с использованием банковской карты". Срок действия договора до 11.01.2048 г.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты). Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения "Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов". Согласно договора Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 20 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 N 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 N 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором.
проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.
ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 20.06.2019 года задолженность по кредитному договору составила 25 090,13 рублей, из которых:
- 20 000,00 рублей - основной долг;
- 2 690,13 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 2 400,00 рублей - перелимит (по основному долгу).
Общая задолженность по 3-м договорам составляет - 249 120,65 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Должник пользовался предоставленными Банком кредитными средствами, однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнена.
Доказательств оплаты должником задолженности в полном объеме по кредитным договорам суду не представлено.
Требование Банка ВТБ (ПАО) возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Бояровой Надежды Витальевны с суммой требования в размере 249 120 руб. 65 коп., в том числе 217 360,93 руб. - просроченная ссудная задолженность, 24 014,81 руб. - просроченные проценты, 5 344,91 руб. - неустойка, 2 400 руб. - перелимит.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка