Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-4755/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А72-4755/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Никитиной Ирины Петровны (ИНН 732100074294, СНИЛС 140-749-019 49), Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Речная,31
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования- не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
29.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Никитиной Ирины Петровны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением от 05.04.2019 заявление принято судом к производству.
Решением от 27 мая 2019г. (резолютивная часть объявлена 20 мая 2019г.) Никитина Ирина Петровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Никитиной Ирины Петровны утвержден Ульянов Илья Владимирович - член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N99 от 08.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
01.08.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 529 976 руб. 60 коп.
Определением от 06.08.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, ходатайствует о рассмотрении требования в его отсутствие.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 18.09.2017 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Никитиной И.П. (Клиент) заключен договор N74750330063 предоставления кредита на неотложные нужды, сумма кредита составила 499 820 руб. 90 коп., сроком на 57 месяцев с уплатой процентов 23% годовых.
В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Банк исполнил свои обязательства: предоставил Клиенту денежные средства.
Факт получения должником кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника.
07.09.2018 была составлена исполнительная надпись о взыскании с должника в пользу Банка неуплаченной в срок по кредитному договору сумму задолженности за период с 18.10.2017 по 24.08.2018 в размере 558 282 руб. 92 коп.
За период с 07.09.2018 по 25.07.2019 в счет погашения задолженности от должника поступили денежные средства в размере 28 306 руб. 32 коп., которые были списаны в очередности, предусмотренной кредитным договором.
Согласно расчету Банка задолженность Должника по договору N74750330063 составляет 529 976 руб. 60 коп., в том числе, 484 733 руб. 72 коп. - основной долг, 39 480 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 762 руб. 60 коп. - расходы, понесенные в связи с совершением исполнительской надписи.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Финансовый управляющий и должник размер задолженности не оспорили.
Заявителем произведен расчет процентов за период до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 529 976 руб. 60 коп., в том числе, 484 733 руб. 72 коп. - основной долг, 39 480 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, 5762 руб. 60 коп. - расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Никитиной Ирины Петровны.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
