Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-4753/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-4753/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-4753/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, г. Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Дурневой Любови Александровны (ИНН 730204160850, СНИЛС 059-556-139-99, дата рождения: 25.08.1965, место рождения: г. Ульяновск)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
29.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Дурневой Любови Александровны (ИНН 730204160850) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, г. Москва, проспект Мира, д.102, стр.34, офис 307, а/я 139).
Определением от 30 апреля 2019г. заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
Решением от 22.07.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019г.) Дурнева Любовь Александровна (ИНН 730204160850, СНИЛС 059-556-139-99, дата рождения 25.08.1965г., место рождения: г. Ульяновск, место жительства: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Курчатова, д. 34 "а", кв. 74) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Дурневой Любови Александровны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждён Бородин Сергей Владимирович, член союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих объектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
Определением и.о.председателя 2 судебного состава от 02.09.2019 дело NА72-4753/2019 передано из производства судьи А.С. Рипка в производство судьи В.А. Корастелева.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
29.08.2019 посредством почтовой связи от ПАО Банк ВТБ поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 288 663,94 руб.
Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) (до реорганизации Банк ВТБ 24 (ПАО)) и должником заключен кредитный договор N625/0018-1059767 от 25.01.2019, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 277 000 рублей на срок по 25.01.2024 с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатит проценты за пользование кредитом. Аннуитетный платеж составляет - 6 302,60 руб., дата ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств должник уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение указанного кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по кредитному договору по состоянию на 17.07.2019 составляет 288 663,94 руб., в том числе 273 755,78 руб. - ссудная задолженность, 13 200,42 руб. - плановые проценты, 1 707,74 руб. - пени.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов и пени суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления резолютивной части.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Дурневой Любови Александровны с общей суммой 288 663,94 руб., в том числе 273 755,78 руб. - ссудная задолженность, 13 200,42 руб. - плановые проценты, 1 707,74 руб. - пени.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Дурневой Любови Александровны в сумме 288 663,94 руб., в том числе 273 755,78 руб. - ссудная задолженность, 13 200,42 руб. - плановые проценты, 1 707,74 руб. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать