Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 октября 2019 года №А72-4753/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А72-4753/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А72-4753/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Акционерного общества Банк "Венец" (АО БАНК "ВЕНЕЦ", ОГРН 1027300000166, ИНН 7303024532), г. Ульяновск, о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Дурневой Любови Александровны (ИНН 730204160850, СНИЛС 059-556-139-99, дата рождения 25.08.1965г., место рождения: г. Ульяновск)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Дурневой Любови Александровны о признании ее несостоятельным (банкротом); введении в отношении неё процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Определением от 30.04.2019 заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
Решением от 22.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019) Дурнева Любовь Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждён Бородин Сергей Владимирович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" 03.08.2019.
Определением и.о.председателя 2 судебного состава от 02.09.2019 дело NА72-4753/2019 передано из производства судьи А.С. Рипка в производство судьи В.А. Корастелёва.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
12.08.2019, посредством почтовой связи, от АО Банк "Венец" поступило в суд заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 80 781 руб. 61 коп., из которой: 73 830 руб. 31коп. - задолженность по основному долгу, 6 106 руб. 30коп. - задолженность по процентам, 845 руб. - неустойка.
Определением суда от 13.08.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления физического лица на получение карты и установления кредитного лимита от 07.12.2017 и индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07.12.2017 (далее - Индивидуальные условия) между Банком и Должником был заключен Кредитный договор N06-107-01163 от 07.12.2017 (далее - Договор).
Согласно Анкете-заявлению Должник просил Банк на основании представленных им документов и заполненных в Анкете-заявлении данных, рассмотреть возможность установления кредитного лимита к текущему счету с предоставлением в пользование банковской карты, а в случае положительного решения представить Индивидуальные условия договора для ознакомления и согласования с целью заключения Договора.
Должник ознакомлен и полностью согласен с тем, что Договор заключен путем присоединения к "Общим условиям договора об установлении кредитного лимита к текущему счету физического лица с предоставлением в пользование банковской карты" (далее - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Условий, Уведомления.
Должник подтвердил, что на момент подписания Анкеты-заявления с Условиями и тарифами Банка он ознакомлен.
В соответствии с Индивидуальными условиями Банк предоставил Должнику потребительский кредит на банковскую карту в сумме 108 875 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев с взиманием процентной ставки 20 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитным договором.
По условиям Кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий), Должник обязался уплачивать Ежемесячные платежи в размерах, определенных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а именно ежемесячно в течение платежного периода, но не позднее 25-го числа каждого календарного месяца обязательными платежами, включающими платежи по основному долгу (минимальный платеж, равный 5% от суммы основного долга на конец расчетного периода), проценты за пользование кредитом, а также платежи по просроченной задолженности, неустойки и иные платежи при их наличии в сумме, доведенной Банком до клиента в соответствии с общими условиями.
На основании п. 9 Индивидуальных условий с Должником был заключен договор банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты в соответствии с приложением N2 к договору КБО.
Согласно п. 15 Индивидуальных условий заемщик обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифами на обслуживание текущих счетов с предоставлением в пользование банковских карт с установленным кредитным лимитом для физических лиц.
Тарифами на обслуживание счетов банковских карт установлены следующие платы за услуги банка:
- услуги Банка по CMC информированию оплачиваются в сумме 39 руб. ежемесячно (п. 4.1.);
- услуги Банка по выдаче наличных в стороннем банкомате 3,9 % от суммы к снятию (п. 2.4.).
Указанные обязанности Должником не были выполнены надлежащим образом.
Индивидуальными условиями установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных средств и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, при этом начисление процентов на сумму задолженности по основному долгу сохраняется.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по состоянию на 17.07.2019 перед Банком составляет 80 781 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 73 830 руб. 31 коп., задолженность по процентам - 6 106 руб. 30 коп., неустойка - 845 руб. 00 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов и пени суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления резолютивной части.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Акционерного общества Банк "Венец" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Дурневой Любови Александровны с общей суммой 80 781 руб. 61 коп., из которой: 73 830 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 6 106 руб. 30 коп. - задолженность по процентам, 845 руб. - неустойка.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Акционерное общество Банк "Венец" в третью очередь реестра требований кредиторов Дурневой Любови Александровны с общей суммой 80 781 руб. 61 коп., из которой: 73 830 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 6 106 руб. 30 коп. - задолженность по процентам, 845 руб. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать